Ухвала

від 13.02.2024 по справі 915/699/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами суду

13 лютого 2024 року Справа № 915/699/23

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КАПІТАЛ ЦЕНТР,

про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні

з розгляду справи № 915/699/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Юрбізнессервісбезпека і К,

про поновлення строку та ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №915/699/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юрбізнессервісбезпека і К, 54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15, кв. 4,

e-mail:aidynian.a@kolt.com.ua;

до товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КАПІТАЛ ЦЕНТР, 54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 114,

адреса для листування: 01054, м.Київ вул. Хмельницького Богдана (Шевченкiвський р-н), буд. 30/l0, квартира 2А, lаwуеr@рrоmеtеу.оrg.ua;

про стягнення грошових коштів у сумі 138879 грн. 31 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Юрбізнессервісбезпека і К звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 25.01.2024, про поновлення строку для подання заяви та ухвалення в порядку ч.2 ст. 221 ГПК України додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Ухвалою суду від 05.02.2024 призначено заяву до розгляду в засіданні на 14.02.2024 о 13 год. 00 хв.

Від ТОВ АГРО КАПІТАЛ ЦЕНТР, через електронний суд, до суду надійшла заява від 08.02.2024, зареєстрована в суді 08.02.2024 за вх. № 1601/24, про участь у засіданні, призначеному на 14.02.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Вирішуючи клопотання заявника про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що ухвалою суду від 05.02.2024 призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на 14.02.2024 о 13 год. 00 хв., явка представників у судове засідання не визнавалась обов`язковою (з метою дотримання захисту життя і здоров`я відвідувачів і працівників суду); участь представника сторони не є необхідною для встановлення всіх обставин справи; предмет та підстави спору; стадію господарського процесу, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на теперішній час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки у чотирьох залах судового засідання, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відео конференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КАПІТАЛ ЦЕНТР, належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КАПІТАЛ ЦЕНТР, про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі №915/699/22, призначеному на 14.02.2024 о 13 год. 00 хв., відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.