Ухвала

від 19.02.2024 по справі 373/325/24

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/325/24

Номер провадження 2/373/385/24

УХВАЛА

19 лютого 2024 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) м. Переяслав Київської області», треті особи: виконавчий комітет Переяславської міської ради, Переяславська міська рада, ОСОБА_2 , громадська організація «Правозахисна організація «Боротьба з корупцією в Україні» про усунення перешкод в користуванні майном та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

встановив:

Позивач ОСОБА_1 13.02.2024 звернувся до суду з позовом в якому просить зобов`язати Релігійну організацію «Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) м. Переяслав Київської області» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 0,3288 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та повернути її у власність Релігійної громади «Свято-Успенська парафія Української православної церкви (м. Переяслав Київської області)», в особі її протоієрея ОСОБА_1 .

Також просить зобов`язати Релігійну організацію «Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) м. Переяслав Київської області» звільнити належні Релігійній громаді «Свято-Успенська парафія Української православної церкви (м. Переяслав Київської області)», культову та нежитлову будівлю з навісом, загальною площею 54,90 м2 та господарські будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, просить визнати недійсним розпорядження Переяславського міського голови Саулка В.В. № 73/07-04/11-23 від 06.04.2023 та № 134/07-04/11-23 від 06.06.2023, на підставі якого відповідач порушив право володіння і користування земельною ділянкою площею 0,3288 га, на якій знаходиться культова та нежитлова будівля з навісом, загальною площею 54,90 м2 та господарські споруди, що належать Релігійній громаді «Свято-Успенська парафія Української православної церкви (м. Переяслав Київської області)».

Звертаючись з даним позовом до суду позивач ОСОБА_1 зазначає, що він є протоієреєм Української православної церкви та настоятелем Свято-Успенського собору м. Переяслав-Хмельницького, про що свідчить копія Указу № 307 Митрополита Київського і всієї України. Також до матеріалів позовної заяви додав копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Свято-Успенська парафія Української православної церкви, ідентифікаційний код 25296697. Місцезнаходження юридичної особи: пл. Воз`єднання, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область. Дата проведення державної реєстрації 30.09.1991.

За правиламич.1,2ст.4ЦПК Україникожна особамає правов порядку,встановленому цимКодексом,звернутися досуду зазахистом своїхпорушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чизаконних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника, що врегульовано ч. 3 ст. 58 ЦПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи, що передбачено ч. 1 ст. 62 ЦПК України.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що отримані на запит суду на підставі ст. 27 ЦПК України інформації щодо такої організація як Релігійна громада Свято-Успенської парафії Київської єпархії Української Православної Церкви (назва згідно наданої позивачем копії Статуту) чи Свято-Успенської парафії Української Православної Церкви (назва згідно наданої позивачем копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи) не знайдено.

Отже,позовні вимогипозивача щодозвільнення відповідачемсамовільно зайнятоїземельної ділянкита культовоїспоруди жоднимчином несвідчать проправо позивачана підставіч.1ст.4ЦПК Українизвертатися досуду зпозовом зазахистом своїхпорушених прав,так самояк іна підставіч.2ст.4ЦПК України вінтересах іншихосіб.У даномувипадку вінтересах Релігійноїгромади Свято-Успенськоїпарафії Київськоїєпархії УкраїнськоїПравославної Церквичи Свято-Успенськоїпарафії УкраїнськоїПравославної Церкви,які якюридичні особине зареєстровані.Позивачем ненадано судудоказів,що вінмає правозвертатись досуду зданим позовомвід імені цихрелігійних громад.

Натомість, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що отримані на запит суду на підставі ст. 27 ЦПК України, за ідентифікаційним кодом 25296697 наявнаінформація щодоюридичної особи: Релігійнаорганізація «Релігійнагромада Свято-Успенськапарафія Київськоїєпархії Українськоїправославної церкви(Православноїцеркви України)м.Переяслав Київськоїобласті»,керівником якоїз 16.11.2022зазначено ОСОБА_3 .

Тобто, позивач не уповноважений від імені такої юридичної особи звертатися до суду з позовом. Окрім того, в одній особі не можуть бути позивач та відповідач.

Окрім того, позовна заява містить позовні вимоги, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, що суперечить положенням ст. 20 ЦПК України.

Так, позовна вимога про визнання розпорядження міського голови може бути предметом розгляду в адміністративному суді і має бути заявлена саме до такої особи, а не заявлятися до визначеного позивачем відповідача, котрий є релігійною організацією.

За правилами п. 2, 4 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли: порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положеньстатті 188цього Кодексу); відсутні підстави для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З огляду на вищевикладене, керуючись п. 2, 4 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) м. Переяслав Київської області», треті особи: виконавчий комітет Переяславської міської ради, Переяславська міська рада, ОСОБА_2 , громадська організація «Правозахисна організація «Боротьба з корупцією в Україні» про усунення перешкод в користуванні майном та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, повернути позивачу разом із усіма доданими документами.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Рева