Постанова

від 19.08.2010 по справі 2а-5577/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2010 року Справа № 2а-5577/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Головуючого судді: Захаравої О.В.

при секретарі: Смішливій І.М.

за участю:

представника позивача : Цуцков І.В. (довірені сть

№ 47205/10 від 11.01.2010 року)

представника відповідача: не прибув

представника третьої особ и: не прибув

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Алчевської об'єднаної держа вної податкової інспекції в Луганській області до Приват ного підприємства «Трансвес тпром», третя особа - державни й реєстратор Алчевської місь кої ради, про припинення юрид ичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2010 року на адресу Луга нського окружного адміністр ативного суду надійшла позов на заява Алчевської об'єднан ої державної податкової інсп екції в Луганській області д о Приватного підприємства «Т рансвестпром», третя особа - д ержавний реєстратор Алчевсь кої міської ради, про визнанн я недійсним запису про держа вну реєстрацію та припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 16 серпня 2010 р оку закрито провадження у сп раві в частині позовних вимо г про визнання недійним запи су № 3 від 12.11.2008, реєстраційний но мер 1 384 105 0004 002117 про державну реєст рацію змін до установчих док ументів юридичної особи; зап ис № 4 від 12.11.2008, реєстраційний но мер 1 384 107 0005 002117 про внесення змін д о відомостей про юридичну ос обу, що не пов' язані зі зміна ми в установчих документах; № 5 від 13.11.2008 про зняття з обліку; № 6 від 04.12.2008 про взяття на облік ПП «Трансвестпром», у зв' язку з тим, що дані позовні вимоги не належить розглядати в пор ядку адміністративного судо чинства.

Уточнивши позовні вимоги, п озивач просив припинити юрид ичну особу відповідача, оскі льки ПП «Трансвестпром», як ю ридична особа, не звітує до по даткових органів з 1 кварталу 2009 року, що підтверджується ви сновком Алчевської об' єдна ної державної податкової інс пекції в Луганській області.

Представник позивача у суд овому засіданні уточнений по зов підтримав, надав пояснен ня, аналогічні викладеним в у точненому позові та просив з адовольнити уточнений позов у повному обсязі.

Представники відповід ача та третьої особи у судове засідання не прибули, про дат у, час та місце розгляду справ и повідомлені належним чином , причини неявки суду невідом і.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослі дивши матеріали справи, суд в важає, що позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтв ерджується матеріалами спра ви, що відповідач - Приватне пі дприємство «Трансвестпром» - зареєстрований виконавчим комітетом Алчевської місько ї ради Луганської області 14.11.20 07 за № 1 384 102 0000 002117. Відповідач знахо диться на податковому обліку в Алчевській об' єднаній де ржавній податковій інспекці ї в Луганській області з 15.11.2007 з а № 9579.

Висновком Алчевської об' єднаної державної податково ї інспекції в Луганській обл асті підтверджується, що від повідач не звітує з 1 кварталу 2009 року.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» платники податків і зборів (обов' язкових плате жів) зобов' язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші н еобхідні відомості для нарах ування податків та інших обо в' язкових платежів.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону Украї ни від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» підставою для постановл ення судового рішення про пр ипинення юридичної особи є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Оскільки відповідач більш е року не подає органам держа вної податкової інспекції до кументів фінансової звітнос ті, то це є підставою припинен ня його юридичної особи.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. ст. п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців», ст . 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнені позовні вимоги Ал чевської об' єднаної держав ної податкової інспекції в Л уганській області задовольн ити повністю.

Припинити юридичну о собу відповідача - Приватно го підприємства «Трансвестп ром» - ід. код 35413382, що зареєстр оване за адресою: 94207, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Лені на, 22/8.

Копію даної постанов и направити виконавчому комі тету Алчевської міської ради Луганської області (94220, Луганс ька область, м. Алчевськ, вул. Л еніна, 48), після набрання поста новою законної сили.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Донецького апеляційног о адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанц ії

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.В. Захарова