Ухвала

від 19.02.2024 по справі 520/7306/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2024 р.Справа № 520/7306/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 року по справі № 520/7306/23

за позовом приватної фірми «Вікторія»

до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В с т а н о в и в:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2023 по справі № 520/7306/23 задоволено апеляційну скаргу ГУ ДПС у Харківській області. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 скасувано з прийняттям нового судового рішення про відмову у задоволенні вимог адміністративного позову ПФ «Вікторія».

22.01.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою наведеної статті встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з платіжною інструкцією № 00003508 від 22.06.2023 ГУ ДПС у Харківській області за подання апеляційної скарги у справі № 520/7306/23 сплатило судовий збір в сумі 4026 грн.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 24.06.2023.

Водночас згідно з частиною третьою статті 4 Закону № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки апеляційна скарга була подана через підсистему «Електронний суд», за її подання сплаті підлягав судовий збір в сумі 3220,80 грн (2684 : 100 х 150 х 0,8).

Отже, сума 805,20 грн (4026 3220,80) є такою, що сплачена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому підлягає поверненню ГУ ДПС у Харківській області.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області (ідентифікаційний номер 43983495) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн 00 коп, згідно платіжної інструкції № 00003508 від 22.06.2023 за подання апеляційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Харків 22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA408999980313131206081020661, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.