УХВАЛА
19 лютого 2024 р.Справа № 480/5076/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача Ральченко І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Командитного товариства "Європейська транспортна група" - адвоката Зудінова Олега Олексійовича на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 року по справі № 480/5076/23
за позовом Командитного товариства "Європейська транспортна група"
до Сумської митниці
про визнання протиправними та скасування вимог,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Командитного товариства "Європейська транспортна група" до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування вимог.
На зазначене рішення суду представник Командитного товариства "Європейська транспортна група" - адвокат Зудінов Олег Олексійович подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Командитного товариства "Європейська транспортна група" - адвоката Зудінова Олега Олексійовича на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 року по справі № 480/5076/23 за позовом Командитного товариства "Європейська транспортна група" до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування вимог.
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. РальченкоСудді В.В. Катунов І.С. Чалий
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2024 |
Оприлюднено | 21.02.2024 |
Номер документу | 117083008 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Ральченко І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні