Ухвала
від 20.02.2024 по справі 130/230/24
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/26/2024

130/230/24

У Х В А Л А

щодо призначення судово-психіатричної експертизи

20.02.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

присяжних Альони Лазнюк, Наталі Лісової,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за заявою адвоката Полігаса Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

у с т а н о в и в :

Заявник звертається до суду з заявою, в якій просить визнати його рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 1 групи, недієздатним та призначити його опікуном.

Представник заявника у судовому засіданні заявляє клопотання про призначення та проведення судово-психіатричної експертизи щодо психічного стану ОСОБА_3 . Посилається на медичну документацію щодо розумової відсталості особи. Просить провести цю експертизу у Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», оскільки у теперішній час ОСОБА_4 проходить там лікування.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Як зазначається в пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Суд вважає, що провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника адвоката Полігаса В.М. про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання :

- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Для дослідження направити експертам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Присяжні Альона ЛАЗНЮК

Наталя ЛІСОВА

Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117088114
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна

Судовий реєстр по справі —130/230/24

Рішення від 11.04.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні