Ухвала

від 07.02.2024 по справі 569/7886/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/7886/22

1-кп/569/433/24

У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

в ходірозгляду увідкритомусудовому засіданнів залісуду кримінальногопровадження внесеногодо ЄРДР 06.05.2022за № 62022240030000033по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області, перебуває вище вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заявили клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 висновку тематичної перевірки за митною декларацією типу ІМ40ДЕ UA204020/2020/230009, поданою митному органу 04.08.2020 декларантом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 до митного оформлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила щодо клопотання, просила суд відмовити у його задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, у суду виникає необхідність, отримати висновок тематичної перевірки за митною декларацією типу ІМ40ДЕ UA204020/2020/230009, поданою митному органу 04.08.2020 декларантом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 до митного оформлення. На думку суду даний документ необхідний для дослідження в судовому засіданні, як письмовий доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 350, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання сторони захисту задовольнити.

Витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; 04119) висновок тематичної перевірки за митною декларацією типу ІМ40ДЕ UA204020/2020/230009, поданою митному органу 04.08.2020 декларантом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 до митного оформлення.

Вказаний висновок тематичної перевірки направити до ІНФОРМАЦІЯ_3 для дослідження його в судовому засіданні 20 березня 2024 року за адресою АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити керівнику (начальнику) установи.

Після надходження вказаного висновку, надати його сторонам судового провадження для ознайомлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1