Постанова
від 19.02.2024 по справі 2-412/2010
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №2-412/2010 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.

Категорія 39 Доповідач Коломієць О. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

суддів Талько О.Б., Шевчук А.М.

з участю секретаря

судового засідання Кузьменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №2-412/2010 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, за участю боржника ОСОБА_1 , Ружинського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Київ)

за апеляційноюскаргою Публічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «Укргазбанк»

на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2023 року, яка постановлена під головуванням судді Митюк О.В.

встановив:

У відповідності до положень ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення на п`ять днів.

Керуючись ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» залишити без задоволення, а ухвалу Ружинського районногосуду Житомирськоїобласті від27листопада 2023року без змін.

Постанова в частині відмови у видачі дубліката виконавчого листа набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Постанова в частині відмови у поновленні пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117095276
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-412/2010

Постанова від 19.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 19.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Рішення від 24.01.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Ухвала від 17.02.2022

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Москаленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні