Ухвала

від 19.02.2024 по справі 916/2916/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення

19 лютого 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/2916/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2023

у справі № 916/2916/22

за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі:

1. Одеської міської ради

2. Комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Суворовського району м. Одеси»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор Енергії»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 780 221, 64 грн,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Суворовського району м. Одеси» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор Енергії», в якому просив суд визнати недійсними укладені між Комунальною установою «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Суворовського району м. Одеси» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор Енергії» додаткові угоди від 27.07.2021 № 2, від 10.08.2021 № 3, від 12.08.2021 № 4, від 10.09.2021 № 5, від 21.09.2021 № 6 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 16.06.2021 № 133, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор Енергії» на користь Комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Суворовського району м. Одеси» надмірно сплачені кошти у сумі 780221,64 гривень.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 позов задоволено частково, визнано недійсними додаткові угоди № 3-6 до договору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 (колегія суддів у складі: Аленін О.Ю. головуючий, Богатир К.В., Філінюк І.Г.) рішення місцевого господарського суду в частині відмови у стягненні надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 619228,07 грн скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позову. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2023 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 скасовано, справу №916/2916/22 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 (колегія суддів у складі: Богацька Н.С. головуючий, ДІброва Г.І., Принцевська Н.М.) справу № 916/2916/22 прийнято до свого провадження, призначено її до розгляду на 21.11.2023 о 15:30 год, запропоновано учасникам справи у строк до 07.11.2023 надати письмові пояснення по суті спору, а також щодо доводів та вимог апеляційної скарги, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 03.10.2023 у справі № 916/2916/22, а також роз`яснено про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

20.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор Енергії» надійшли письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 у справі №916/2916/22 зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2321/22.

Колегією суддів встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.01.2024 у справі № 922/2321/22 (оприлюдненої в ЄДРСР 01.02.2024) задоволено касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури, скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 07.03.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023, ухвалено нове рішення про задоволення позову заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби та Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 473758,34 грн.

Головуючий суддя Богацька Н.С. з 12.02.2024 по 16.02.2024 була тимчасово непрацездатна.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обставини, що викликали зупинення провадження у цій справі, усунені, колегія суддів доходить висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 230, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 916/2616/22.

Розгляд справи № 916/2616/22 призначити на 26.03.2024 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

суддіГ.І. Діброва

Н.М. Принцевська