Ухвала

від 20.02.2024 по справі 916/3469/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/3469/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний»

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 (суддя Т.Г. Пінтеліна, м.Одеса, повний текст складено 22.12.2023)

у справі №916/3469/23

за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеса»

до відповідача: Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний»

про стягнення 1449622,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеса» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» 1449622,20 грн заборгованості за договором на постачання теплової енергії №1324 від 23.10.2008.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1449622,20 грн та судовий збір в сумі 21744,34 грн.

Не погодившись з рішенням суду, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Північний» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№210/24 від 18.01.2024), подавши її за допомогою служби кур`єрської доставки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В.Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран.

У зв`язку з тим, що на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3469/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою суду від 23.01.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі №916/3469/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3469/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

29.01.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі №916/3469/23 залишено без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено скаржнику наслідки неусунення недоліків апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції, встановивши недоліки апеляційної скарги, у вказаній ухвалі суду від 05.02.2024 запропонував Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Північний» надати:

-документ, що підтверджує оплату послуг поштового зв`язку з пересилання поштового відправлення (апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі №916/3469/23), прийнятого 10.01.2024 кур`єрською службою доставки для пересилання до Південно-західного апеляційного господарського суду, або надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі №916/3469/23, в якій вказати поважні причини пропуску строку на подання апеляційної скарги;

-докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 18678,50 грн.

В межах встановленого ухвалою суду від 05.02.2024 строку апелянт звернувся із заявою (вх.№210/24/Д1 від 15.02.2024) про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ознайомившись із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що на виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 скаржником сплачено судовий збір, на підтвердження чого ним надано копію платіжної інструкції №99 від 14.02.2024 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду від 18.12.2023 у справі №916/3469/23 у розмірі 18679,00грн.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого скаржником за подання апеляційної скарги. Вказані обставини підтверджуються випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Поряд з цим, колегія суддів, залишаючи апеляційну скаргу без руху, в ухвалі від 05.02.2024 вказала про те, що на підтвердження направлення апеляційної скарги на адресу суду 10.01.2024, апелянтом надано лише накладну кур`єрської служби доставки №1377, але не надано відповідного документа, що підтверджує оплату послуг поштового зв`язку з пересилання письмової кореспонденції, який би свідчив про надсилання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду саме 10.01.2024 (тобто у день, зазначений на відповідній накладній); жодних пояснень щодо тривалого пересилання кур`єрською службою доставки прийнятої поштової кореспонденції апелянтом не надано.

За наведених обставин судом апеляційної інстанції запропоновано скаржнику надати документ, що підтверджує оплату послуг поштового зв`язку з пересилання поштового відправлення (апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі №916/3469/23), прийнятого 10.01.2024 кур`єрською службою доставки для пересилання до Південно-західного апеляційного господарського суду, або надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі №916/3469/23, в якій вказати поважні причини пропуску строку на подання апеляційної скарги.

До заяви про усунення недоліків апеляційної скарги скаржником долучено копію квитанції до прибуткового касового ордера №192 від 10.01.2024, підписаною головним бухгалтером та скріпленою печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю «Двадцять п`ять годин». Із квитанції до прибуткового касового ордера №192 від 10.01.2024 вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Двадцять п`ять годин» прийнято від адвоката Білозір О.О. грошові кошти в сумі 150,00 грн, підставою прийняття яких вказано накладну №1377.

Оцінивши надані скаржником наведений вище доказ колегія суддів дійшла висновку про подання Комунальним підприємством «Житлово-комунальний сервіс «Північний» апеляційної скарги у встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України строк.

Таким чином, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2024.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі №916/3469/23.

2.Встановити позивачу строк до 06.03.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 06.03.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4.Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяЛ.В. Поліщук

СуддяК.В. Богатир

СуддяС.В. Таран