Ухвала
від 19.02.2024 по справі 904/3881/23
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.02.2024 м.Дніпро Справа № 904/3881/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОПОС ЛТД" про повернення судового збору у справі № 904/3881/23

за позовом Фізичної особи-підприємця ЛУКАШОВА ІВАНА МИКОЛАЙОВИЧА

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОПОС ЛТД"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ЛУКАШОВ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ звернувся до господарського суду з позовною заявою від 06.07.2023 вих. №б/н до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКРОПОС ЛТД" про стягнення 820 000,00 грн помилково перерахованих коштів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2023 у справі № 904/3881/23:

-позовні вимоги задоволено повністю.

-стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКРОПОС ЛТД" на користь Фізичної особи-підприємця ЛУКАШОВА ІВАНА МИКОЛАЙОВИЧА 820 000,00 грн помилково перерахованих коштів, 2 684,00 судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРОПОС ЛТД" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2023 у справі № 904/3881/23, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

За подання апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір у сумі 18 450, 00 грн. згідно платіжної інструкції № 27 від 04.10.2023.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2023 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 25.01.2024 о 14:30 год.

27.11.2023 до суду надійшла заява позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2024 прийнято відмову Фізичної особи-підприємця ЛУКАШОВА ІВАНА МИКОЛАЙОВИЧА від позовних вимог у справі № 904/3881/23; визнано нечинним рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2023 у справі № 904/3881/23; закрито провадження у справі № 904/3881/23.

За вимогами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Аналогічні положення містяться й у ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

05.02.2024 від відповідача надійшло клопотання про вирішення питання про повернення апелянту судового збору з бюджету.

У зв`язку з вищевикаденими нормами законодавства відповідачу (апелянту) підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 231, 234, 274 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОПОС ЛТД" задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АКРОПОС ЛТД" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Святослава Хороброго, будинок 12; ідентифікаційний код 42811234) із Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору, який складає 9 225 (дев`ять тисяч двісті двадцять п`ять) 00 коп. за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2023 у справі № 904/3881/23, сплаченого згідно платіжної інструкції № 27 від 04.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117103321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3881/23

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Рішення від 22.09.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні