Ухвала
від 20.02.2024 по справі 912/209/21
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.02.2024м. ДніпроСправа № 912/209/21(912/1186/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2023 у справі № 912/1186/23

за позовом Приватного підприємства «Вісмут», м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс», смт Нове, м. Кропивницький, Кіровоградської області

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 653425,68 грн,

розглянутої в межах справи № 912/209/21

про банкрутство Приватного підприємства «Вісмут», м. Кропивницький, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2023 у справі № 912/209/21 (912/1186/23) залишена без руху.

Скаржнику надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно з частиною п`ятою статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини одинадцятої статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024 про залишення без руху апеляційної скарги у справі № 912/209/21 (912/1186/23) відправлена в електронний кабінет ЕСІТС скаржника 08.01.2024 о 21:10, що підтверджується довідкою апеляційного господарського суду про доставку електронного листа.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 19.01.2024.

Відповідно до частини четвертої статті 174, частин другої, шостої статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним господарським судом строк і у строк, необхідний для поштового перебігу, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2023 у справі № 912/209/21 (912/1186/23) повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддяЮ. ПАРУСНІКОВ

СуддяЛ. КОВАЛЬ

СуддяВ. МОРОЗ

Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117103349
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство Приватного підприємства «Вісмут», м. Кропивницький

Судовий реєстр по справі —912/209/21

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні