Ухвала

від 19.02.2024 по справі 910/19382/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 лютого 2024 року Справа № 910/19382/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100, код ЄДРПОУ 23494714; ел.пошта: ccd@sensebank.com.ua; ел.пошта представника - адвоката Подольського А.Ю: ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОДКИЙ ЗАМОК" (адреса зазначена позивачем: м.Київ, вул.Електротехнічна, буд.18; адреса за ЄДР: м.Миколаїв, вул.Мала Морська, буд.108, код ЄДРПОУ 34624507),

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

до відповідача-4: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

про: стягнення солідарно заборгованості у розмірі 220851,47 грн, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н від 19.12.2023, в якій просило суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОДКИЙ ЗАМОК", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за Додатковим договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №CLMB000483 до Договору на комплексне банківське обслуговування №34624507 від 22.01.2021, на забезпечення умов якого було укладено Договори поруки №CLMB000483/1, №CLMB000483/2 та №CLMB000483/3 від 09.02.2021 у загальному розмірі 220851,47 грн, з якої: 188440,29 грн заборгованість за кредитом та 32411,18 грн заборгованість за відсотками.

Позов направлено з електронного кабінету позивача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 позовну заяву у справі №910/19382/23 передано за територіальною підсудністю на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі №910/19382/23 - Мавродієву М.В.

Ухвалою суду від 22.01.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2024 доставлено до електронних кабінетів позивача - Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" та його представника - адвоката Подольського А.Ю. - 24.01.2024 о 03:06, таким чином позивачу та його представнику вручено ухвалу в електронних кабінетах підсистеми "Електронний суд" - 24.01.2024.

Відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Отже, враховуючи дату отримання ухвали суду 24.01.2024, строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 05.02.2024 (включно).

Станом на 19.02.2024 недоліки викладені в ухвалі суду від 22.01.2024 позивачем не усунуто; жодних заяв та/або клопотань від позивача до суду не надходило.

Таким чином, позивачем пропущений встановлений судом строк на подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Суд звертає увагу, що Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" є ініціатором заявленого позову, вважаючи, що його права були порушені, а тому мав добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та обов`язками, реагувати вчасно на прийняте за результатом розгляду його позову судове рішення, водночас цікавитися датою та змістом ухваленого судового рішення.

Враховуючи, що у встановлений судом строк Акціонерним товариством "СЕНС БАНК" не усунено недоліки позовної заяви, це є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Згідно із ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" б/н від 19.12.2023 (вх.№629/24 від 17.01.2024), повернути позивачу.

Додаток:

- позовна заява б/н від 19.12.2023 (вх.№629/24 від 17.01.2024) разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Мавродієва