Ухвала

від 20.02.2024 по справі 918/108/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"20" лютого 2024 р. м.Рівне Справа № 918/108/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 07.02.2024 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 20 лютого 2024 р. на 10:00 год.

19 лютого 2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому просить вирішити питання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за його відсутності та за наявними в матеріалах справи відомостями.

В судове засідання 20.02.2024 заявник не з`явився.

Згідно з приписами ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/20876/14-ц від 17.07.2015 винесено рішення, згідно якого суд вирішив позов ПАТ КБ "Приватбанк" задоволити частково, також Приватним нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. видано виконавчий напис № 519 від 04.03.2019 щодо звернення на нерухоме майно-квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,що належить на праві власності ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у розмірі: заборгованість за кредитом 15269,98 доларів США; заборгованість за відсотками - 27 805,77 доларів США; комісія-5 529,60 доларів США; пеня - 72052,95 доларів США всього становить 120658 доларів США 30 центів,що за курсом НБУ на 04.01.2019 (один долар США дорівнює 27,5116820 грн.)становить 3 319 512,78 грн.

Рівненським міським судом Рівненської області по справі № 569/2909/21 винесено рішення, згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товаристваз обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 70342 грн. 33 коп. стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Рівненським міським судом Рівненської області по справі № 569/2366/14-к винесено рішення, про:

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 22 000 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 43955 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 42272,35 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн..

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 105269,64 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 27 888 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 майнову шкоду в розмірі 60160грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 майнову шкоду в розмірі 7580,78 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 майнову шкоду в розмірі 16000 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 майнову шкоду в розмірі 95698 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 майнову шкоду в розмірі 150 000 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_12 майнову шкоду в розмірі 97030 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_13 майнову шкоду в розмірі 52000 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_14 майнову шкоду в розмірі 19130,20 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_15 майнову шкоду в розмірі 42026,14 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_16 майнову шкоду в розмірі 18488,22 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_17 майнову шкоду в розмірі 30 000 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_18 майнову шкоду в розмірі 67756 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_19 майнову шкоду в розмірі 51285 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_20 майнову шкоду в розмірі 20938 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_21 майнову шкоду в розмірі 38995 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_22 майнову шкоду в розмірі 22 000 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_23 майнову шкоду в розмірі 13700 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_24 майнову шкоду в розмірі 316332,61 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_25 майнову шкоду в розмірі 10 000 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користі, ОСОБА_26 майнову шкоду в розмірі 5200 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_27 майнову шкоду в розмірі 39098,36 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_28 майнову шкоду в розмірі 65826,67 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_29 майнову шкоду в розмірі 111 584,04 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_30 майнову шкоду в розмірі 29095 грн

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_31 майнову шкоду в розмірі 61140 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_32 майнову шкоду в розмірі 180 000 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_33 майнову шкоду в розмірі 220 000 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_34 майнову шкоду в розмірі 145369,51 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_35 майнову шкоду в розмірі 26591 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_36 майнову шкоду в розмірі 31500 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_37 майнову шкоду в розмірі 19180 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_38 майнову шкоду в розмірі 154 000 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_39 майнову шкоду в розмірі 31443 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_40 майнову шкоду в розмірі 36263 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_41 майнову шкоду в розмірі 39463 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_42 майнову шкоду в розмірі 10214 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_43 майнову шкоду в розмірі 165896 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_44 майнову шкоду в розмірі 89722 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_45 майнову шкоду в розмірі 131 369 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_46 майнову шкоду в розмірі 10000 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_47 майнову шкоду в розмірі 43010 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_48 майнову шкоду в розмірі 30000 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_49 майнову шкоду в розмірі 6200 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_50 майнову шкоду в розмірі 21286,24 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_51 майнову шкоду в розмірі 52779 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_52 майнову шкоду в розмірі 60766 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_53 майнову шкоду в розмірі 45000 грн.

Рівненським міським судом Рівненської області по справі № 569/7619/16-ц винесено рішення, згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_54 матеріальну шкоду заподіяну злочином, в розмірі 35600,00 грн.

Рівненським міським судом Рівненської області по справі № 569/14321/19 винесено рішення, згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_54 майнову шкоду у розмірі 45746,09 грн, яка складається з:

- проценти за договорами №23/02 від 23 лютого 2011 року, №19/05 від 19 травня 2011 року, №21/06 від 21 червня 2011 року, №06/07 від 06 липня 2011 року в сумі 24906,35 грн.; -3% річних від суми боргу по внескам за договорами №23/02 від 23 лютого 2011 року, №19/05 від 19 травня 2011 року, №21/06 від 21 червня 2011 року, №06/07 від 06 липня 2011 року в сумі 3113,29 грн;

- інфляційні нарахування на суму боргу по внескам за договорами №23/02 від 23 лютого 2011 року, №19/05 від 19 травня 2011 року, №21/06 від 21 червня 2011 року, №06/07 від 06 липня 2011 року в сумі 13743,55 грн;

Рівненським міським судом Рівненської області по справі № 569/4439/22 винесено рішення, згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шухевича-2" (м. Рівне вул. Шухевича 2, ЄДРПОУ: 32745108) заборгованість у розмірі 24409 (двадцять чотири тисячі чотириста дев`ять) грн. 19 коп., судовий збір в розмірі 248, 10 та витрат на правничу допомогу у розмірі 1100,00 грн.

Згідно договорів позики та розписок ОСОБА_1 заборгував ОСОБА_55 кошти в сумі 863000,00 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати кредиторські вимоги на загальну суму 7 145 371,47 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про виникнення та не можливість виконання боржником грошових зобов`язань.

Судом встановлено відсутність доходів, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Судом встановлено, що згідно Витягу ВР-001884158 з інфіормаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 є особою, яку 29.01.2015 Рівненським міським судом Рівненської області було засуджено за ч.5 ст.191, ч.2 ст.190, ч.2 ст.366, ч.1 ст70 КК України до позбавлення волі. Звільнено 17.01.2018 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 4 дні.

Станом на лютий 2024 року судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини.

Судом встановлено відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 20 лютого 2024 року судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні 20 лютого 2024 року заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни (33022, м. Рівне, вул. Словацького 4/6, офіс 226, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1856 від 06.02.2018р.) для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі. Також до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано заяву арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про участь у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Заява (згода) на участь у даній справі арбітражним керуючим Мельник Іриною Анатоліївною подана суду у встановленому порядку та строк.

Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (33022, м. Рівне, вул. Словацького 4/6, офіс 226, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1856 від 06.02.2018р.).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10 квітня 2024 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16 квітня 2024 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на "16" квітня 2024 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в залі судових засідань №09.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 16 квітня 2024 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником державного кордону за останні три роки:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , орган що видав: 5610.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Копію ухвали направити боржнику; арбітражному керуючому; Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (33000, місто Рівне, вулиця Замкова, 22-А); Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12); органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції.

Ухвала згідно частини 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254-259 ГПК України набирає законної сили 20 лютого 2024 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Бережнюк В.В.