Ухвала
від 20.02.2024 по справі 263/4844/19
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №263/4844/19

Провадження № 2-сз/201/10/2024

У Х В А Л А

20 лютого 2024 суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

01.04.2019р. до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Музика О.М. від 04.07.2019р. позовна заява була повернута позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно розпорядження від 06.03.2022р. № 1/0/9-22, Верховний Суд змінив територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

08.02.2024р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» - Дашка В.М., який діє на підставі довіреності від 20.10.2023р., про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову. В обґрунтування, представник позивача посилався на те, що позовна заява повернута ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.07.2019р., а тому наявні підстави для повернення судового збору та зобов`язання ГУ ДКСУ в Донецькій області повернути позивачу судовий збір, сплачений у розмірі 1 921грн.

Ознайомившись із заявою АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору та зобов`язання вчинити певні дії, вважаю необхідним задовольнити її частково, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається за клопотання особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви.

Судом отримана в Єдиному державному реєстрі судових рішень копія ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.07.2019р., постановлена по цивільній справі № 263/4844/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно даної ухвали, позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернута позивачу через неусунення недоліків.

В межах даної цивільної справи банком був сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № PROM5BH07H від 25.03.2019р. в сумі 1921грн.

Керівником апарату Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надана виписка з АСДС Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплаченого в розмірі 1921грн. за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З огляду на те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.07.2019р. позовну заяву повернуто позивачу, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю необхідним повернути АТ КБ «ПриватБанк», сплачений по платіжному дорученню № PROM5BH07H від 25.03.2019р. судовий збір в сумі 1921грн.

Щодо вимог заяви про зобов`язання ГУ ДКСУ в Донецькій області повернути судовий збір, в цій частині слід відмовити, оскільки ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає лише вирішення питання повернення судового збору, і не передбачає такого способу захисту як зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Судовий збір, сплачений Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» за платіжним дорученням № PROM5BH07H від 25.03.2019р. в сумі 1921грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.) та перерахований на розрахунковий рахунок № 31219206005052, ЄДРПОУ 37989721, одержувач Маріуп. УК/Жовтневий р-н/22030001, МФО 899998, призначення платежу - судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570).

В іншій частині заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117106663
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —263/4844/19

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 24.08.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Музика О. М.

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Музика О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні