Ухвала

від 10.04.2007 по справі 3/92-9/73

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/92-9/73

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м.Київ - 33, вул.Жилянська, 58б.тел. 220-81-31

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

10.04.2007

                                                                                                              №3/92-9/73

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Шевченко  В. Ю.

суддів:                              Мельника С. М.

суддів:                              Гаврилюк  О.М

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві на постанову господарського суду Полтавської області від 20.02.2007 року                    

по справі № 3/92-9/73 (суддя Тимощенко К.В.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного підприємства „Профіт Плюс”

до                              1. Державної податкової інспекції у м. Полтаві

          2. Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області

про          визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000302305/0 від 21.07.2004р. та стягнення 1547887,80 грн.,

в с т а н о в и в:

До Київського міжобласного апеляційного господарського суду (вх.№2-04/2/360/1125 від 03.04.2007р.) надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Полтаві на постанову господарського суду Полтавської області від 20.02.2007 року по справі № 3/92-9/73 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного підприємства „Профіт Плюс” до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000302305/0 від 21.07.2004р. та стягнення 1547887,80 грн.

          Апеляційний перегляд оскаржуваної постанови господарського суду Полтавської області від 20.02.2007 року по справі № 3/92-9/73 не може бути здійснений Київським міжобласним апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

          У відповідності до статті 184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

          Згідно Додатку №2 до Указу Президента України від 16.11.2004 року №1417/2004 „Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів”, територією, на яку поширюється повноваження Харківського апеляційного адміністративного суду є Полтавська, Сумська, Харківська області.

          Відповідно до абзацу 1, 4 пункту 6 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 06.10.2005 року №2953- VI) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

          Відповідно до повідомлення Державної судової адміністрації України (газета «Урядовий кур'єр»за 24.03.2007 року №53, стор.14) з 02.04.2007 року  почав діяльність Харківський апеляційний адміністративний суд (61064, м. Харків, вул. Володарського, 46)

          З урахуванням того, що Київським міжобласним апеляційним господарським судом апеляційне провадження по цій справі, станом на 02.04.2007 р. не відкрито, апеляційний перегляд даної справи має здійснювати Харківський апеляційний адміністративний суд.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 2, 12, 86, 92 Господарського процесуального кодексу України, пункту 6 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.17-20, 184,189 КАС України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

          1. Матеріали справи №3/92-9/73 разом із апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві на постанову господарського суду Полтавської області від 20.02.2007 року по справі №3/92-9/73 передати до Харківського апеляційного адміністративного суду.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                                                Шевченко  В. Ю.

Судді:                                                                                                    Мельник С. М.

Судді:                                                                                                    Гаврилюк  О.М