Ухвала
від 20.02.2024 по справі 366/513/24
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 366/513/24

Провадження № 2/366/210/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2024 смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до директора Приватного підприємства «Корона-Сервіс» Мосієнка Юрія Федоровича про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, із позовом до відповідача, директора Приватного підприємства «Корона-Сервіс» Мосієнка Юрія Федоровича, про розірвання договору оренди земельної ділянки,

Ознайомившись із змістом позовної заяви, та, враховуючи відсутність документів, які зазначені в ній як додатки, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України«Про судовийзбір» (ст.4)визначає ставкидля сплатисудового зборуза поданняфізичною особоюдо судупозовної заяви.За поданняпозовної заявипро розірвання договору оренди земельної ділянки стягується плата в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто1211,20 грн., оскільки це вимога немайнового характеру)

Судовий збір позивачем не сплачений, як не додано і документу про звільнення від його сплати.

Ч.3 ст. 175 ЦПК України визначає вимоги до позовної заяви. Зокрема, вона, крім іншого, повинна містити:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Ч.5 ст. 177 ЦПК України передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні у нього докази. Однак, жодного доказу, вказаного як додаток до позову не подано.

Крім того, що позивачем не сплачено судовий збір / не надано документу про звільнення від його сплати, зі змісту позовної заяви неможливо зрозуміти підставу, для розірвання договору оренди. Текст позовної заяви містить велику кількість цитат з законодавства, в т.ч. Господарського Кодексу, однак зрозуміти якими обставинами позивач обґрунтовує позовні це не дає можливості.

Як вбачається із рішення суду у справі № 366/1746/19 від 14.12.2020, де ОСОБА_1 було відмовлено у позові про розірвання цього ж договору оренди і яке загальнодоступним у Єдиному державному реєстрі судових рішень, оспорюваний договір укладений 01.12.2016 строком на 7 років. Тобто строк договору сплив 01.12.2023. Відтак важливим у викладенні обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є зазначення моменту закінчення строку договору, і, як наслідок, належне формулювання позовних вимог: дострокове розірвання договору оренди, чи інша вимога.

Суд звертає увагу, що у випадку,коли строк договорузакінчився,і однаіз сторінзаперечує протипролонгації йогодії,остання,попередньо повідомившипро цеіншу сторону,звертається вЦНАП длявнесення відповідногозапису додержавного реєструречових правна нерухомемайно. Інакше у позові слід обґрунтувати наявність спору.

Крім того, позивач зазначає відповідачем директора ПП «Корона-Сервіс» Мосієнка Юрія Федоровича, тоді як договір укладений між фізичною особою ОСОБА_1 та юридичною особою ПП «Корона сервіс». Тим більше, що відповідно до загальнодоступних публічних даних директором ПП «Корона-Сервіс» на даний час є ОСОБА_2 .

В порушення вимог ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Приватного підприємства «Корона-Сервіс» Мосієнка Юрія Федоровича про розірвання договору оренди земельної ділянки, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначивши у позові:

1) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та сформулювати остаточні позовні вимоги з огляду на те, чи вважає позивач термін, на який укладався оспорюваний договір, закінченим, чи подав він відповідачу повідомлення про те, що не бажає пролонгації дії договору;

2) визначитися з відповідачем у справі ( фізична особа-директор ПП, чи юридична особа ПП «Корона-Сервіс»;

3) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4) надати суду підписаний позивачем/його представником позов у кількості, що відповідає кількості учасників справи;

5) сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн., надавши відповідний документ, або документ про звільнення від сплати судового збору;

6) надати суду письмові докази, зазначені у додатку до позову, в т.ч. для направлення відповідачу.

Наданий строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку виконання у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117108266
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —366/513/24

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні