Ухвала

від 20.02.2024 по справі 378/949/23

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/949/23

Провадження № 2/378/44/24

УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Головатюка Віталія Віталійовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провстановлення фактуне проживаннязі спадкодавцемна часвідкриття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Головатюк В.В., з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд встановити фактне проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на часвідкриття спадщини,по АДРЕСА_1 .

Одночасно зпозовною заявою представник позивача ОСОБА_1 адвокат Головатюк В.В. подав до суду клопотання про витребування у Ставищенській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 118/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та у Державній прикордонній службі України інформацію щодо здійснення перетину кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (громадянство України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за межі території України з 2008 року по сьогоднішній день, вказавши при цьому країну куди здійснювався виїзд, період та чи відбувалося повернення; чи перебуває за межами території України ОСОБА_2 станом на день відкриття спадщини, 30.01.2023.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 22 січня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 55).

В підготовче засідання сторони не прибули. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та без участі позивача (а.с. 63). Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомила.

Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до наступного.

Згідно із ч. ч. 1, 7 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зп.4ч.5ст.12ЦПК Українисуд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково; витребувати у Ставищенській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 118/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тау Державнійприкордонній службіУкраїни (01601,м.Київ вул.Володимирська,26)інформацію щодоздійснення перетинукордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(громадянство України,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )за межітериторії України станом на 30.01.2023, вказавши при цьому країну куди здійснювався виїзд, та чи відбувалося повернення.

В задоволенні клопотання в частині витребування у Державній прикордонній службі України інформації щодо перетину ОСОБА_2 кордону України з 2008 року по 5 грудня 2023 року слід відмовити, оскільки вказаний період не стосується викладених в позовній заяві обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 189 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаГоловатюка ВіталіяВіталійовича задовольнити частково.

Витребувати у Ставищенській державній нотаріальній конторі (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, смт Ставище Білоцерківського району Київської області, код СДРПОУ: 02884517) копію спадкової справи № 118/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати уДержавній прикордоннійслужбі України(01601,м.Київ вул.Володимирська,26)інформацію щодоздійснення перетинукордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(громадянство України,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )за межітериторії України станом на 30.01.2023, вказавши при цьому країну куди здійснювався виїзд, та чи відбувалося повернення.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Вказані докази Ставищенській державній нотаріальній конторі та Державній прикордонній службі України необхідно подати суду до 27 лютого 2024 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини до 14 год. 30 хв. 28 лютого 2024 року.

Про підготовчезасідання повідомитипозивача,його представниката відповідача. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход