20.02.2024
Справа № 696/1097/23
УХВАЛА
про витребування доказів
20 лютого 2024 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Білопольської Н.А.,
при секретарі судового засідання Бондарь Д.В.,
представника позивача Майстренка М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вказаний цивільний позов.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Майстренко М.О. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Аренґель Ґ.Ю. копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Від відповідача міського голови Тірона В.І. надійшла до суду заява, в якій він просить провести розгляд справи без участі представника міської ради, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено ч. 1ст. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
При цьому особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Пунктом 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українивстановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Витребувані стороною позивача докази стосуються предмета спору та сприятимуть забезпеченню повноти й об`єктивності розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ч. 1ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 5ст. 263 ЦПК Українисудове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що інформація зі спадкової справи має істотне значення для правильного вирішення спору.
З урахуванням заявлених позовних вимог та з метою встановлення фактичних обставин справи, для забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Аренґель Ґ.Ю. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.81, 84,259,260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Майстренка Максима Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Аренґель Ґ.Ю. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янка Кам`янського району Черкаської області.
Встановити строк надання витребуваних судом документів до 07 березня 2024 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання у справі до10 год. 00 хв. 07 березня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 20 лютого 2024 року.
Суддя Н.А. Білопольська
Суд | Кам'янський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2024 |
Оприлюднено | 22.02.2024 |
Номер документу | 117110325 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Кам'янський районний суд Черкаської області
Білопольська Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні