Рішення

від 24.10.2007 по справі 8/217/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/217/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "24" жовтня 2007 р.                                                 Справа №  8/217/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

з участю представника відповідача –Івкіна О.М. по дов. № 1717 від 01.11.2006р.,

представники позивача та третьої особи у судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства (ВАТ) по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України”,

54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159,

до квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва,

м. Миколаїв, пр. Миру, 62а,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військова частина А-2488,

54006, м. Миколаїв, вул. Леваневців, 25,

про стягнення коштів у сумі 501568 грн. 75 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України»(далі-позивач) звернулося з позовом до військової частини А-2488 про стягнення 501568,75 грн., з яких: 482681,37 грн. –основний борг за спожитий на підставі договору № БД/2006 – ПГ-Г-162 від 01.11.2006 природний газ; 4828, 72 грн. –інфляційні нарахування; 2371,74 грн. - 3 % річних; 11686,92 грн. –пеня.

Військова частина А-2488 заперечив позов, посилаючись на те, що згідно з Наказом МО України № 290 від 31.05.2005 та Директивою Міністра оборони України Д –332/1/03 від 20.01.2005 «Про створення територіальних КЕВ», усю існуючу заборгованість перед позивачем було передано КЕВ міста Миколаєва (далі-відповідач), який є платником за спожитий газ.

Ухвалою від 25.06.2007 суд здійснив заміну неналежного відповідача –В/ч А-2488 належним –КЕВ міста Миколаєва, а В/ч А-2488 залучив до участі у справі  третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 27.08.2007 року суд задовольнив спільну заяву сторін та продовжив строк вирішення спору.

У судовому засіданні 24.10.2007 року за згодою представника відповідача суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін і третьої особи, господарський суд дійшов висновку про відмову у позові, виходячи з такого:

За умовами договору № БД/2006 –ПГ-Г-162 від 01.11.2006 (далі-Договір) позивач постановив, а ІІІ особа прийняла і спожила у листопаді  2006 –березні 2007 804,6 тисяч куб. м. природного газу на суму 703035,03 грн., що підтверджується актами прийому-передачі, підписаними сторонами Договору.

На момент пред'явлення позову борг сплачений частково, в сумі 220353,66 грн., решта 482681,37 грн. залишалася не сплаченою.

Згідно з Наказом Міністра оборони України від 31.05.2005 № 290 дебіторсько-кредиторську заборгованість третьої особи було передано до відповідача. Як пояснив представник позивача у судовому засіданні, зміни до Договору з цього приводу не вносилися, але під час укладання додаткових угод до Договору (січень, лютий 2007 року, а.с.32, 33) відповідача вже було визначено як платника, а третю особу –як споживача газу. Платіжними дорученням № 715 від 25.06.2007 та № 759 від 20.07.2007 відповідач повністю розрахувався з позивачем за спожитий третьою особою за Договором природний газ. Оскільки борг сплачений відповідачем після пред'явлення до нього позову, провадження у справі в частині стягнення 482681,37 грн. основного боргу слід припинити за відсутністю предмета спору, а судові витрати в цієї частині покласти на відповідача.

Щодо стягнення 4828,72 грн. інфляційних нарахувань, 2371,74 грн. 3 % річних; 11686,92 грн. пені суд виходить з того, що стягненню з відповідача вони не підлягають, оскільки останній не перебував з позивачем у договірних відносинах, не мав перед ним договірних зобов'язань, а лише сплачував прийняту від третьої особи заборгованість у визначеній сумі –482681,37 грн. за станом на квітень 2007 року.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п.11 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Провадження у справі  в частині стягнення 482681,37 грн. основного боргу –припинити.

В решті позову –відмовити.

Стягнути з КЕВ міста Миколаєва (54056 м. Миколаїв, пр-т Миру 62-а; код ЄДРПОУ 08029523) на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України»(54008 м. Миколаїв, вул. Чигирина, 159; код ЄДРПОУ 05410263) 4826,81 грн. держмита; 113,55 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

   Суддя                                                        Т.В.Гриньова