Ухвала

від 10.07.2007 по справі 8/217/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/217/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"10" липня 2007 р.                                                                             Справа №  8/217/07

                                                                                                             м. Миколаїв                                

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представника відповідача –Івкін О.М. по дов. № 1717 від 01.11.2006р.,

представники позивача та третьої особи у судове засідання не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства (ВАТ) по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України”,

54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159,

до квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва,

м. Миколаїв, пр. Миру, 62а,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військова частина А-2488,

54006, м. Миколаїв, вул. Леваневців, 25,

про стягнення коштів у сумі 501568 грн. 75 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” звернулося до господарського суду з позовною заявою № 04/1102 від 24.04.2007р. про стягнення з військової частини А-2488 коштів у сумі 501568 грн. 75 коп. заборгованості за договором № БД/2006 –ПГ-Г-162 від 01.11.2006р. та коштів на погашення судових витрат по справі.

Ухвалою від 25.06.2007р. первісного відповідача у справі - військова частина А-2488 замінено належним відповідачем –квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва, а військову частину А-2488 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивач у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 25.06.2007р. не виконав, у тому числі в частині вимог щодо направлення відповідачу - квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва копію позовної заяви та надання суду відповідних доказів.

Відповідач у судовому засіданні звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи, оскільки він не знайомий з матеріалами справи.

Суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27 серпня 2007 року на 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

2. Зобов'язати позивача направити відповідачу - квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва копію позовної заяви, докази надсилання надати суду.

3. Зобов'язати відповідача - квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                               Т.В.Гриньова