Ухвала

від 20.02.2024 по справі 559/945/22

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд

У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2024 року м. Рівне

Справа № 559/945/22

Провадження № 11-п/4815/10/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_5 про визначення підсудності розгляду кримінального провадження №12021181040000354 від 01.10.2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 209, ч.3 ст. 191, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Головою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області внесено подання про визначення підсудності розгляду кримінального провадження №12021181040000354 від 01.10.2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 209, ч.3 ст. 191. ч.2 ст. 309 КК України

В обґрунтування подання зазначено, що повторний автоматизований розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до положень ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи (самовідводів), або в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження №12021181040000354 від 01.10.2021 року щодо ОСОБА_6 неможливо розглянути в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області, оскільки суддею ОСОБА_7 заявлено самовідвід, який задоволено ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02.10.2022 року, суддю ОСОБА_8 , який розглядав кримінальне провадження, наказом №1-к від 26 січня 2024 року відраховано зі штату суду у зв`язку із закінченням строку його відрядження в Дубенський міськрайонний суд, а суддя ОСОБА_5 приймав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, що виключає його участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області - задовольнити.

Направити кримінальне провадження №12021181040000354 від 01.10.2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 209, ч.3 ст.191, ч. 2 ст. 309 КК України, з Дубенського міськрайонного суду до Демидівського районного суду Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3