Ухвала

від 20.02.2024 по справі 320/35112/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

20 лютого 2024 року справа № 320/35112/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕВО" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

за участю сторін:

представників позивача - Сєрова О.О., Завалько Т.С., Ткачук Д.С.,

представник відповідача - Кушнір Н.А.,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕВО" до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.08.2023 №0524670707, прийняте Головним управлінням ДПС у м. Києві щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕВО" (ідентифікаційний код юридичної особи: 43170392).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 18.01.2024, витребувано докази від сторін.

11.12.2023 канцелярією суду зареєстровано клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, яке направлено засобами поштового зв`язку.

12.12.2023 канцелярією суду зареєстрований відзив відповідача на позовну заяву, направлений засобами поштового зв`язку.

18.01.2024 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги в м. Києві. Призначено наступне підготовче судове засідання на 20.02.2024.

11.02.2024 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивача від 22.01.2024 про відмову у продовженні строку для подання відзиву на позовну заяву та визнання причин пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву неповажними, а також відповідь на відзив від 22.01.2024.

У підготовче судове засідання 20.02.2024 з`явились представники сторін.

У підготовчому судовому засіданні 20.02.2024 представником відповідача підтримано подане клопотання про продовження Головному управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011) процесуального строку на подання відзиву на адміністративний позов б/н б/д, який був зареєстрований судом 12.01.2024, проти чого представники позивача заперечували з підстав, наведених у письмових запереченнях.

Частинами першою-третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 запропоновано відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі від 08.11.2023 було направлено ГУ ДПС в м. Києві (ідентифікаційний код 44116011) засобами електронного зв`язку. Електронне повідомлення, що вміщує файл з копією ухвали доставлено до електронного кабінету відповідача 09.11.2023 о 00:32 год., що підтверджується довідкою секретаря судового засідання Клименка В.В.

Отже останнім днем строку для подачі відзиву є 24.11.2023.

При цьому, копію позовної заяви представником відповідача отримано нарочно в приміщенні суду 22.11.2023 згідно з розпискою, наявною в матеріалах справи.

Клопотання про продовження Головному управлінню ДПС у м. Києві процесуального строку на подання відзиву на адміністративний позов б/н б/д було відправлений до суду рекомендованим поштовим відправленням 24.11.2023 (трекінг номер Укрпошти 0101141032560), тобто в межах встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву.

Частина 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відзив на позовну заяву був поданий відповідачем до суду нарочно через канцелярію суду 12.01.2024 року.

Обґрунтовуючи клопотання про продовження Головному управлінню ДПС у м. Києві процесуального строку на подання відзиву на адміністративний позов б/н б/д відповідач зазначає, що матеріали позовної заяви із додатками могли бути отримані відповідачем тільки в суді, про що вказано в ухвалі суду про відкриття провадження у справі. Такі були отримані в прийомний день (кожна середа) 22.11.2023. Ознайомлення з позовною заявою потребувало від відповідача додаткового часу для опрацювання інформації, отримання матеріалів перевірки та підготовки відзиву на позовну заяву.

Суд зазначає, що ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 08.11.2023 було повідомлено відповідача про можливість отримання копії позовної заяви із доданими до неї матеріалами тільки в приміщенні суду. В секторі судді Кушнової А.О. визначено прийомний день для видачі секретарем судового засідання матеріалів - кожна середа місяця. у прийомний день 22.11.2023 (середа) представником відповідача отримано копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами, що підтверджується відповідною розпискою від 22.11.2023.

Враховуючи навантаження на суддів Київського окружного адміністративного суду у зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва, що є загальновідомим фактом, суд вважає поважними причини для продовження процесуального строку на подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

Враховуючи те, що клопотання про продовження Головному управлінню ДПС у м. Києві процесуального строку на подання відзиву на адміністративний позов б/н б/д було відправлене до суду рекомендованим поштовим відправленням (24.11.2023) в межах встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву, а також факт отримання відповідачем копії позовної заяви із доданими до неї матеріалами 22.11.2023, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінню ДПС в м. Києві (ідентифікаційний код 44116011) процесуальний строк на подання відзиву на адміністративний позов б/н б/д, який був зареєстрований судом 12.01.2024, - на 5 (п`ять) календарних днів.

У підготовчому судовому засіданні 20.02.2024 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено 20.02.2024.

Керуючись статтями 121, 162, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011) процесуальний строк на подання відзиву на адміністративний позов б/н б/д, який був зареєстрований судом 12.01.2024, - на 5 (п`ять) календарних днів.

2. Прийняти до розгляду відзив Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011) на адміністративний позов б/н б/д, який був зареєстрований судом 12.01.2024.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.