Ухвала

від 19.02.2024 по справі 380/1812/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

19 лютого 2024 рокусправа № 380/1812/24Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Приватного підприємства Компанія Грін-Тех до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій,-

встановив:

Приватне підприємство Компанія Грін-Тех звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №9690616/40503556 від 10.10.2023 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових/розрахунків коригування в єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №14 від 21.09.2023;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №9753370/40503556 від 19.10.2023 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових/розрахунків коригування в єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №19 від 27.09.2023;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №9753371/40503556 від 19.10.2023 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових/розрахунків коригування в єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №20 від 28.09.2023;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №9753372/40503556 від 19.10.2023 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових/розрахунків коригування в єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №21 від 29.09.2023;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 21.09.2023, податкову накладну №19 від 27.09.2023, податкову накладну №20 від 28.09.2023, податкову накладну №21 від 29.09.2023, що складені Приватним підприємством Компанія Грін-Тех датою їх первинного подання на реєстрацію.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Гулкевич І.З. у період з 29.01.2024 по 16.02.2024 включно на листку непрацездатності, ухвала приймається в перший робочий день судді 19.02.2024.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 22, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства Компанія Грін-Тех до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).

Встановити позивачеві триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви з доданими документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна