Ухвала

від 20.02.2024 по справі 640/5974/21

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 лютого 2024 року

м. Київ

справа №640/5974/21

адміністративне провадження №К/990/42314/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Пасічник С.С.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у місті Києві про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.01.2024 у справі № 640/5974/21 за позовом Приватного підприємства «УБО» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2024 повернуто Головному управлінню ДПС у місті Києві судовий збір за подання касаційної скарги у справі № 640/5974/21.

Проте в ухвалі Верховного Суду від 16.01.2024 допущено описку, а саме в ухвалі помилково вказано заявника клопотання про повернення судового збору «Головне управління ДПС у Полтавській області», а необхідно «Головне управління ДПС у місті Києві» у відповідному відмінку.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у місті Києві про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.01.2024 у справі № 640/5974/21 задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Верховного Суду від 16.01.2024 та замість помилково зазначеного «Головне управління ДПС у Полтавській області» зазначити правильно «Головне управління ДПС у місті Києві» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

С.С. Пасічник,

Судді Верховного Суду