Ухвала

від 20.02.2024 по справі 950/3694/23

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3694/23

Номер провадження 2/950/164/24

У Х В А Л А

"20" лютого 2024 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4 .

Рішеннями Лебединського райсуду від 09.12.2010 року та 11.02.2011 року відповідно між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано шлюб та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі частини заробітку.

Рішенням Лебединського райсуду від 29.04.2013 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 2017 року позивач матеріально забезпечував ОСОБА_5 та її дітей, а з лютого 2022 року був єдиним годувальником для родини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, тому позивач звернувся до суду та просив поновити його батьківські права відносно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача повідомила суду, що на час розгляду справи ні дитина, ні третя особа на території Лебединської територіальної громади не проживають, проти заміни відповідача на іншу особу не заперечила.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив, що дитина та третя особа на території Лебединської територіальної громади лише зареєстровані, а проживають в АДРЕСА_1 і просив замінити відповідача на Управління служби у справах дітей Сумської міської ради.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час, місце і дату розгляду справи була сповіщена належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання замінити первісного відповідача належним.

Суд приймає до уваги, що дитини та третя особа проживають на території, яка не підконтрольна первісному відповідачу, що позивач клопоче замінити відповідача, а тому вважає необхідним замінити в справі первісного відповідача належним.

Керуючись ст.ст. 51, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Замінити усправі запозовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав первісного відповідача - Служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області належним відповідачем - Управлінням служби у справах дітей Сумської міської ради.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО