Ухвала

від 16.02.2024 по справі 678/223/24

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31500, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів, пров. Шкільний, 4а

тел. (03857) 2-01-00, 2-02-92, 2-04-90, 2-05-22, 9-11-01, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31

веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_1 е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/223/24

Номер провадження №1-кс-678-71/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане заступником начальника слідчого відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 12 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024242240000009 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 16 лютого 2024 року до суду надійшло вказане клопотання в якому його ініціатор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №673/635/23 про встановлення факту батьківства за заявою ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю виготовлення копій документів та аудіо записів судових засідань.

2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність, таке підтримують і просять задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

4. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що з 12 лютого 2024 року проводиться досудове розслідування під час якого встановлено, що ОСОБА_5 , проживаючи з 2019 року спільно з ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , без реєстрації шлюбу однією сім`єю як чоловік та дружина, з яким вела спільне господарство та виховувала спільних дітей, народжених від останнього, з метою заволодіння бюджетними коштами у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям, умисно зазначила завідомо неправдиві відомості до декларацій про доходи та майновий стан осіб про те, що не проживає з особою, від якої має дітей, та звернулася для призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям, що суперечить нормам Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751.

У зв`язку із цим ОСОБА_5 в листопаді 2020 року вперше, а в подальшому по жовтень 2022 року повторно зайво нараховано та виплачено бюджетні кошти в сумі понад 24 тис. грн. чим спричинено шкоду інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5. Ініціатор клопотання зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів цивільної справи №673/635/23, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю виготовлення копій документів і аудіо записів судових засідань у даній справі, адже рішенням суду від 19 грудня 2023 року встановлено факт батьківства ОСОБА_6 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та підтверджено факт його спільного проживання із ОСОБА_5 однією сім`єю, ведення спільного господарства, виховання спільної дитини.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Зміст клопотання та додані матеріали дають підстави для висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні судової установи і самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо (ч. 5, ч. 6 ст. 165 КПК України).

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

7. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу, тому клопотання підлягає задоволенню.

8. Даним судовим рішенням тимчасовий доступ надається до матеріалів цивільної справи з можливістю виготовлення виключно копій документів та копій аудіо записів судових засідань.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №673/635/23 про встановлення факту батьківства за заявою ОСОБА_5 із можливістю виготовлення копій документів, які містяться у ній та виготовлення копій аудіо записів судових засідань, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 :

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_3 ;

старшим слідчим ОСОБА_8 ;

слідчим ОСОБА_9 .

слідчим ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1