Ухвала

від 20.03.2024 по справі 678/223/24

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31500, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів, пров. Шкільний, 4а

тел. (03857) 2-01-00, 2-02-92, 2-04-90, 2-05-22, 9-11-01, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31

веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_1

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/223/24

Номер провадження №1-кс-678-140/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане заступником начальника слідчого відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 12 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024242240000009, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 20 березня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання в якому його ініціатор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформації про суму отриманих доходів ОСОБА_5 в період часу з 01 грудня 2019 року по 24 вересня 2022 року.

2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність, таке підтримують.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

4. Із змісту клопотання та доданих матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням, яке розпочато 12 лютого 2024 року і проводиться за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, встановлено, що відповідно до абз. 1 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» №2811-XII від 21 листопада 1992 року право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

При цьому, відповідно абз. 4 вказаної статті закону, жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, від якої вона має дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається.

Згідно п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27 грудня 2001 року, особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).

Так, ОСОБА_6 , проживаючи спільно з ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу однією сім`єю як чоловік та дружина з грудня 2019 року, прийняла рішення заволодіти шляхом обману бюджетними коштами, призначеними для виплати відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми».

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами, після народження 20 листопада 2020 року у цивільному шлюбі спільної з ОСОБА_5 . дочки Дарини, умисно повідомила у ІНФОРМАЦІЯ_3 про необхідність записати прізвище дочки за вказівкою матері на своє прізвище, як ОСОБА_7 , про що було видано 24 листопада 2020 року свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Далі, ОСОБА_6 всупереч вимогам абз. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, 14 травня 2021 року власноручно заповнила та 17 травня 2021 року, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 , шляхом обману завідувача ІНФОРМАЦІЯ_5 та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , подала заяву з додатками до ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване по АДРЕСА_3 , для призначення грошової допомоги на дитину, як одинокій матері і рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10 червня 2021 року їй призначено виплату щомісячної допомоги на дитину, як одинока матір з нарахуванням грошової допомоги на банківський рахунок, який нею зазначено в заяві про призначення допомоги і відкритий в банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ім`я ОСОБА_6 .

На підставі поданої заяви ОСОБА_6 шляхом обману, діючи умисно, не маючи права на отримання державної допомоги на дитину, як одинока матір, в період часу з 01 травня 2021 року по 31 жовтня 2021 року, незаконно заволоділа державними коштами у виді соціальної допомоги в сумі 20944,44 гривень, які їй перераховувалися ІНФОРМАЦІЯ_6 на її рахунок, відкритий в банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чим своїми протиправними діями спричинила матеріальної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_6 на вказану суму.

Орган досудового розслідування вважає, що своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Окрім того, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що продовжує проживати в цивільному шлюбі разом з ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , однією сім`єю як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу та спільно виховувати їх дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вирішила повторно заволодіти державними коштами.

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, повторно, всупереч вимогам абз. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27 грудня 2001 року, власноручно заповнила 06 травня 2022 року та 10 травня 2022 року, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 , шляхом обману завідувача ІНФОРМАЦІЯ_5 та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , подала заяву з додатками до ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване по АДРЕСА_3 , про призначення щомісячної грошової допомоги на дитину, як одинокій матері із зазначенням банківського рахунку, відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ім`я ОСОБА_6 .

В результаті чого, рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03 червня 2022 року призначено та в подальшому виплачено щомісячну грошову допомогу на дитину, як одинокій матері в сумі 3529,98 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом обману, повторно, діючи умисно, не маючи права на отримання державної допомоги на дитину, як одинока матір, у період часу з 01 травня 2022 по 31 жовтня 2022 року, незаконно заволоділа державними коштами в сумі 3529,98 грн., які їй призначено та виплачено, шляхом перерахування грошової допомоги на дитину, як одинокій матері, на її рахунок, відкритий в банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чим ІНФОРМАЦІЯ_6 спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.

Орган досудового розслідування вважає, що своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

5. 15 березня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

6. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 з грудня 2019 року по 24 вересня 2022 року проживала по АДРЕСА_1 разом із цивільним чоловіком ОСОБА_5 та разом виховували спільну дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Разом з цим, вказані відомості ОСОБА_6 під час заповнення та подання до ІНФОРМАЦІЯ_6 не зазначила, хоча це суттєво впливає на призначення та виплату державної соціальної допомоги, як малозабезпеченим сім`ям, оскільки у разі наявності в ОСОБА_5 у власності майна та доходів, це впливає на майновий стан усіх членів сім`ї.

7. Ініціатор клопотання зазначає, що з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, документального підтвердження незаконного отримання ОСОБА_6 державної соціальної допомоги, як малозабезпеченим сім`ям, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме інформації про суму отриманих доходів ОСОБА_5 в період часу з 01 грудня 2019 року по 24 вересня 2022 року.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

8. Орган досудового розслідування встановив, що ОСОБА_6 з грудня 2019 року по 24 вересня 2022 року проживала разом із цивільним чоловіком ОСОБА_5 в одному будинку та разом виховують малолітню дитину, однак під час заповнення та подання до управління соціального захисту населення заяв про призначення щомісячної грошової допомоги на дитину, як одинокій матері, не зазначила про це, водночас це суттєво впливає на призначення та виплату державної соціальної допомоги, як малозабезпеченим сім`ям, оскільки у разі наявності у ОСОБА_5 у власності майна та доходів, це впливає на майновий стан усіх членів сім`ї.

Отже, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин ініціатор клопотання обґрунтовано звернувся до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації про суму отриманих доходів ОСОБА_5 за період з 01 грудня 2019 року по 24 вересня 2022 року.

9. Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати ініціатор клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим чином з`ясувати ті обставини, про які зазначено у клопотанні, немає можливості.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

10. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів або виготовлення копій, а саме: інформації про суму отриманих доходів громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_4 , в період часу з 01 грудня 2019 року по 24 вересня 2022 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ).

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_3 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_9 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_10 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_11 ;

заступником начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_12 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_16 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_17 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_18 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1