Ухвала
від 20.02.2024 по справі 464/1073/24
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/1073/24

Номер провадження 2/464/732/24

УХВАЛА

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

20 лютого 2024 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Петрина С.М., звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на свою користь:

- відшкодування матеріальної шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу, у розмірі 61 098,63 грн;

- витрати, понесені у зв`язку із залученням експерта, у розмірі 5 500,00 грн;

- витрати, пов`язані з евакуацією авто з місця ДТП, у розмірі 1 100,00 грн;

- витрати, пов`язані з переміщенням авто для проведення автотоварознавчого дослідження, у розмірі 1 100,00 грн;

- витрати, понесені у зв`язку із сплатою судового збору, у розмірі 1211,20 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Заяв чи клопотань до позовної заяви не додано.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Згідно з ст.19 ЦПК України, справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданніна 14 березня 2024 року о 12 год 00 хвв приміщенні Сихівського районного суду м. Львова.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачці - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачкою у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачці право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117126063
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —464/1073/24

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні