Ухвала

від 20.02.2024 по справі 947/18905/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/18905/23

Провадження № 2/947/374/24

УХВАЛА

20.02.2024 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря Грабової Т.П.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда та Немезіда», ОСОБА_2 , 3-ті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бутенко Наталія Павлівна, Київський відділ державної виконавчої служби у м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Феміда та Немезіда», ОСОБА_2 , 3-ті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бутенко Н.П., Київський відділ державної виконавчої служби у м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту.

19 лютого 2024 представник позивача адвокат Подорожній А.С. надав до суду заяву, яку просив розглянути у його відсутність про залишення позовних вимог в частині ОСОБА_1 до ТОВ «Феміда та Немезіда» про звільнення майна з-під арешту без розгляду.

Представник ТОВ «Феміда та Немезіда», 3-тя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бутенко Н.П. надали до суду заяви про розгляд справи у відсутність.

ОСОБА_2 , Київський відділ державної виконавчої служби у м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до судового засідання не з`явились, повідомлялись.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині ОСОБА_1 до ТОВ «Феміда та Немезіда» про звільнення майна з-під арешту підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда та Немезіда», ОСОБА_2 , 3-ті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бутенко Наталія Павлівна, Київський відділ державної виконавчої служби у м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення майна з-під арешту, в частині вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда та Немезіда» про звільнення майна з-під арешту залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.