Ухвала

від 14.02.2024 по справі 367/5515/23

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5515/23

Провадження №2/367/1607/2024

УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «101 ВАРІАНТ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобіус Тім» про розірвання договору оренди, проведення взаємних розрахунків та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області звернулись Товариства з обмеженою відповідальністю «101 ВАРІАНТ», Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобіус Тім» про розірвання договору оренди, проведення взаємних розрахунків та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25.07.2023 зазначену цивільну справу передано в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М.

Ухвалою суду від 02.11.2023, відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобіус Тім» про розірвання договору оренди, проведення взаємних розрахунків та стягнення моральної шкоди, без повідомлення (виклику) сторін.

Визначено відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу роз`яснено право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 надійшли заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, просив перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що відповідач заперечує проти позову, та заявив клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, прихожу до висновку, щодля всебічного та повного з`ясування фактичних обставин справи суд вважає за необхіднерозглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Таким чином, суддя вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «101 ВАРІАНТ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобіус Тім» про розірвання договору оренди, проведення взаємних розрахунків та стягнення моральної шкоди, - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду (м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) на 04 березня 2024 року о 12 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: https://ip.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Третяк