Ухвала

від 16.02.2024 по справі 179/1047/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/532/24 Справа № 179/1047/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 лютого 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12022041470000036 від 22.03.2022 року, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_7 , поданими на вирок Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2023 року, яким,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Котовка, Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та призначено їй покарання:

- за ч.1 ст.191 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також посад, пов`язаних із доступом до матеріальних цінностей строком на два роки;

- за ч.1 ст.366 КК України у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також посад, пов`язаних із доступом до матеріальних цінностей строком на два роки.

Початок строку відбування покарання визначено рахувати з дня затримання засудженої на виконання даного вироку.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_7 застосовано не було.

Цивільний позов АТ "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" до ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_7 146 202, 30 грн у відшкодування майнової шкоди.

Питання процесуальних витрат та долю речових доказів вирішено згідно вимог ст.100 КПК України,

встановила:

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Вирок Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України - залишити без змін, а апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 - без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена сторонами кримінального провадження у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний її текст буде проголошено 21 лютого 2024 року о 08 годині 30 хвилин.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4