Ухвала

від 21.02.2024 по справі 626/1979/20

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/1979/20

Провадження № 1-кп/626/15/2024

УХВАЛА

21 лютого 2024 року Красноградський районний суд Харківської області в складі

судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда кримінальне провадження № 12020220350000285 від 13.06.2020 року (№ 626/1979/20,) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду перебуває кримінальне провадження №12020220350000285 від 13.06.2020 року (№ 626/1979/20,) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Прокурор заявив клопотання про проведення наступного та всіх послідуючих засідань в режимі відеоконференції із ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», так як обвинувачений ОСОБА_4 буде перебувати в цій установі у зв`язку із виконанням вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2023 року, яким останнього засуджено до позбавлення волі.

Суд дослідивши клопотання приходить до такого висновку.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 згідно повідомлення адвоката ОСОБА_6 буде перебувати в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», то з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження клопотання захисника підлягає задоволенню.

Крім того, ОСОБА_4 на час розгляду даного кримінального провадження необхідно залишити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-142, 336, п.12, ч.1 ст. 537 та п.4, ч.2 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження 14.03.2024 року та всі послідуючі судові засідання здійснити у режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити начальнику ДУ «Дніпровськаустанова виконанняпокарань (№4)» забезпечитипроведення відеоконференції 14.03.2024 року о14:00годин та всіх послідуючих судових засідань по даному кримінальному провадженню відповідно до вимог КПК України за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Тимчасово залишитизасудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2023 року ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 , ст. 71 КК України до позбавленні волі на строк 4 років та чотири місяці ДУ «Дніпровськаустанова виконанняпокарань (№4)» на час розгляду кримінального провадження № 12020220350000285 від 13.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя