Ухвала

від 20.02.2024 по справі 629/672/24

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/672/24

Номер провадження 1-кп/629/82/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши питання доцільності проведення відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,-

встановив:

У провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

19.02.2024 року на адресу суду захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09:30 годину на 22.02.2024 року, у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова, куди він зобовязується зявитися вчасно з адвокатом ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене в клопотанні, зважаючи на те, що адвокат мешкає в м.Харкові, з метою оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова за участю захисника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_4 .

Щодо твердження адвоката ОСОБА_4 про зобовязання зявитись з адвокатом ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.

Оскільки жодної інформації про неможливість прибути в судове засідання адвоката ОСОБА_5 немає та зважаючи на відсутність клопотань вказаного адвоката про бажання приймати участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, підстав для проведення відеоконференції за участю ОСОБА_5 суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Проведення підготовчого судового засідання щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, призначеного на 22.02.2024 року на 09:30 годину, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Лозівським міськрайонним судом Харківської області, що знаходиться за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9, м. Лозова, Харківська область, та Ленінським районним судом м.Харкова, який знаходиться за адресою: вул.Полтавський шлях, 20, м.Харків.

Виконання ухвалив частинітехнічного забезпеченнявідеоконференції заучастю адвоката ОСОБА_4 доручити відповідальній особі Ленінського районного суду м.Харкова.

Направити копію ухвали адвокату ОСОБА_4 та до Ленінського районного суду м.Харкова для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1