Ухвала

від 21.02.2024 по справі 576/270/24

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/270/24

Провадження № 1-кс/576/111/24

УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

21 лютого 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 12024200620000047,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 12024200620000047,внесеному 30січня 2024року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.152,ч.5ст.152КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має історія хвороби та амбулаторна картка хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глухівської міської ради Сумської області за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, у клопотанні просив розглянути справу без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 29.01.2024 близько 20 години 00 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , у ході конфлікту, який виник на фоні спільного вживання алкогольних напоїв з власником помешкання ОСОБА_5 , діючи групою осіб, маючи злочинний умисел, спрямований на зґвалтування ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, без добровільної згоди останнього, із застосуванням фізичного насильства для подолання опору, що супроводжувалося нанесенням ОСОБА_6 тілесних ушкоджень по різним частинам тулубу та голови потерпілого та вчиненням ОСОБА_7 дій пов`язаних з подоланням опору потерпілого, вчинили дії сексуального характеру пов`язані з анальним проникненням з використанням фалоімітатора у тіло ОСОБА_5 , що виразилося у вчиненні дій сексуального характеру, а саме анальному проникненні у тіло потерпілого (точної кількості разів у ході досудового розслідування не встановлено) із застосуванням предмету ззовні схожого на чоловічий статевий орган (фалоімітатору).

В той же час, ОСОБА_6 виконавши злочинні протиправні дії сексуального характеру, пов`язані із анальним проникненням в тіло ОСОБА_5 , які охоплювалися спільним умислом із ОСОБА_7 , продовжив вчинення протиправних дій, вийшовши за межі попереднього злочинного умислу, та в подальшому із застосуванням надмірної фізичної сили повністю ввів в порожнину анусу ОСОБА_5 вищевказаний предмет ззовні схожий на чоловічий статевий орган. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді травми прямої кишки, що спричинила травматичний шок, від якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

За таких обставин, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби (амбулаторної карти стаціонарного хворого) мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою проведення судово-медичної експертизи останнього та встановлення причини смерті.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глухівської міської ради Сумської області за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчогоСВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глухівської міської ради Сумської області за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби та амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вилученням оригіналу даної документації.

Визначитистрок діїухвали 30днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити,що відповіднодо ч.1ст.166КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1