Ухвала
від 20.02.2024 по справі 922/327/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 лютого 2024 року м. Харків Справа №922/327/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД", м. Харків (вх. 182Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 (повний текст складено 25.12.2023) у справі №922/327/23 (суддя Шарко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті", м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД", м.Харків

про стягнення 3868782,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 у справі №922/327/23:

-позовні вимоги задоволено частково;

-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" основну заборгованість за договором безвідсоткової фінансової допомоги №27/01/22 від 27.01.2022 року у сумі 1708357,00 грн; 3% річних за користування грошовими коштами за період 01.06.2022 року по 01.09.2022 року в сумі 27379,23 грн; інфляційні втрати за період 01.06.2022 року по 01.09.2022 року в сумі 144402,90 грн; судовий збір в сумі 28157,09 грн;

-в частині стягнення позовних вимог суми основного боргу в розмірі 1991643 грн відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 у справі №922/327/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2024: апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД" на рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 у справі №922/327/23 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме - надати докази сплати судового збору у розмірі 69638,08 грн; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Згідно з ч. 7 ст. 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 була вручена Товариству з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД" 20.01.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету. Отже, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги є 01.02.2024.

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД" не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі та порядку, встановленому Законом України Про судовий збір, що свідчить про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД" не усунуло недоліки апеляційної скарги.

Крім того, будь-яких заяв про неможливість надати вказані докази із зазначенням відповідних причин до суду також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД" на рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 у справі №922/327/23 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.І. Терещенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено23.02.2024
Номер документу117139449
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —922/327/23

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сгара Елла Валеріївна

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Сгара Елла Валеріївна

Рішення від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні