Ухвала

від 20.02.2024 по справі 904/2933/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.02.2024 м.Дніпро Справа № 904/2933/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

від відповідача: Солодухін М.В., представник;

представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Капітал Строй" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023 (суддя Загинайко Т.В.) у справі №904/2933/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Капітал Строй", м. Дніпро

до Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.03.2023 №54/17-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" за результатом розгляду справи №54/30-20 в частині позивача

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023 у справі №904/2933/23 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Капітал Строй" до Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.03.2023 №54/17-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" за результатом розгляду справи №54/30-20 в частині Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Капітал Строй".

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Група "Капітал Строй" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Капітал Строй" в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 року відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/2933/23. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/2933/23.

11.12.2023 року матеріали справи №904/2933/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Капітал Строй" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023 у справі №904/2933/23. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 20.02.2024 о 11:00 годин.

20.02.2024 представник відповідача надав свої міркування стосовно залучення у справу Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальник".

Відповідно до частини 1 статті 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору;

2) визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

3) з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з`ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки судове рішення за наслідками перегляду апеляційної скарги може вплинути на права або обов`язки ТОВ "Комунальник" (просп. Свободи, 35-А, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код юридичної особи 39068134), колегія суддів вважає за необхідне залучити зазначену юридичну особу до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Капітал Строй" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023 у справі №904/2933/23 відкласти на 23.04.2024 на 12:30 год.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальник" (просп. Свободи, 35-А, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код юридичної особи 39068134) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Група "Капітал Строй" надіслати на адресу Товариству з обмеженою відповідальністю "Комунальник" апеляційну скаргу з додатками, докази чого надати суду.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Комунальник" можливість у строк до 19.04.2024 подати до суду апеляційної інстанції власні пояснення щодо предмету спору та відповідні докази на підтвердження цих доводів.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМ.О. Дармін

СуддяІ.М. Кощеєв

СуддяО.В. Чус