Ухвала

від 21.02.2024 по справі 905/1490/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.02.2024 Справа №905/1490/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" (42704, Сумська область, м.Охтирка, вул.Снайпера, б.13).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандпроект плюс" (84190, Донецька область, Слов`янський район, сел.Дмитрівка, вул.Южна, б.7)

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандпроект плюс" про розірвання договору та стягнення 193157,40 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.09.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" задоволено частково.

19.01.2022, на виконання вказаного рішення суду, виданий судовий наказ.

До суду від приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича надійшла заява про видачу дублікату судового наказу від 19.01.2022 у справі №905/1490/21 у зв`язку його втратою.

Відповідно до ст.327 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом ст. 338 ГПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 ГПК України

За приписами частини другої цієї статті, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (ч.7 ст.42 ГПК України).

В той же час, до поданої заяви приватним виконавцем не додано доказів направлення копії поданої ним заяви разом з додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає заяву про видачу дублікату судового наказу від 19.01.2022 у справі №905/1490/21 приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Григорчуку Павлу Васильовичу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 170, 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату судового наказу від 19.01.2022 у справі №905/1490/21 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Говорун