Ухвала

від 20.02.2024 по справі 904/5087/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.02.2024Справа № 904/5087/22

За позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот" (Дніпропетровська область, м. Кам`янське)

до: 1. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (м. Дніпро)

2. Фонду державного майна України (м. Київ)

3. Міністерства енергетики України (м. Київ)

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (м. Київ)

про визнання права власності,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Скирда В.Є.

Від відповідача-1: Азаренков С.М.

Від відповідача-2: Ломака Є.О.

Від відповідача-3: Вольда М.А.

Від відповідача-4:Очколяс О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (далі - відповідач-1) та Фонду державного майна України (далі - відповідач-2), в якій просить суд визнати за позивачем право власності на газопроводи природного газу високого тиску:

- ГРС-2ТЕЦ, загальна довжина 4585 п/м, у тому числі ДУ-400 (2245 п/м) та надземний ДМ-510 (2340 п/м), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Горобця, вул. Маріупольська, вул. Січеславський шлях;

- ГРС-2АМ-76, загальна довжина 4579 п/м, у тому числі ДУ-500 (2184 п/м) та надземний ДУ-600 (2395 п/м), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Горобця, вул. Маріупольська, вул. Січеславський шлях;

- ГРС-2ТЕЦ (Японія), загальна довжина 4695 п/м, у тому числі ДУ-500 (2173 п/м) та надземний ДУ-600 (2523 п/м), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Горобця, вул. Маріупольська, вул. Січеславський шлях.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.23. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 15.02.23.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.23. позовну заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", Фонду державного майна України про визнання права власності залишено без розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.23. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" задоволено частково, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.23. у справі № 904/5087/22 скасовано, а справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.23. продовжено розгляд справи та призначено підготовче судове засідання на 25.05.23.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.23. зупинено провадження у справі № 904/5087/22 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги Фонду державного майна України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.23.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Фонду державного майна України залишено без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.23. у справі № 904/5087/22 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.23. поновлено провадження у справі № 904/5087/22 та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 26.07.23.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.23. справу № 904/5087/22 за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", Фонду державного майна України про визнання права власності передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва справу №904/5087/22 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 суддею Ващенко Т.М. прийнято справу № 904/5087/22 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 05.10.2023.

04.10.2023 від позивача надійшли клопотання про залучення до участі у справі третьої особи (Міністерства енергетики України) та про залишення без розгляду відзиву відповідача-2.

05.10.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 07.11.2023.

10.10.2023 від відповідача-1 надійшли пояснення по справі.

01.11.2023 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів.

07.11.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 07.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2023, зокрема, залучено до участі у справі №904/5087/22 Міністерство енергетики України та Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" як співвідповідачів.

10.11.2023 від позивача надійшли матеріали на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 08.11.2023.

29.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" надійшов відзив на позовну заяву.

04.12.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

05.12.2023 від Міністерства енергетики України надійшов відзив на позовну заяву.

07.12.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив ТОВ "Газорозподільні мережі України".

07.12.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 30.01.2024.

11.12.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив Міненергетики.

11.01.2024 від ТОВ "Газорозподільні мережі України" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

29.01.2024 позивачем подано пояснення щодо заперечень ТОВ "Газорозподільні мережі України" та додаткові пояснення по справі.

30.01.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвали: про поновлення відповідачам -3, -4 пропущеного процесуального строку для подання відзиву, оголошення перерви в підготовчому засіданні до 20.02.2024.

19.02.2024 позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яке обґрунтовано тим, що відповідно до п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 25.11.2022 №1335 «Про врегулювання питання використання газорозподільних систем або їх складових», Кабінет Міністрів України постановив: 1) погодитися з пропозицією Міністерства енергетики щодо укладення відповідно до примірного договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2017 № 95 «Про забезпечення ефективного використання газорозподільних систем або їх складових», з товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподiльнi мережі України» договорів експлуатації газорозподільних систем або їх складових та припинення у зв`язку з цим договорів експлуатації газорозподільних систем або їх складових, укладених з операторами газорозподільних систем відповідно до положень зазначеної постанови, та 2) Міністерству енергетики укласти та припинити зазначені договори. За доводами відповідача-4, оскільки саме Кабмін був суб`єктом винесення зазначеної постанови, а відповідно і суб`єктом розпорядження Нерухомим майном, що є предметом спору, то відповідно Кабмін має бути залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач вважає, що оскільки відповідачем-4 висловлено думку, що розгляд зазначеної справи може вплинути на права та обов`язки Кабмін, що у випадку незалучення даної особи може мати наслідком скасування законного судового рішення, то відповідно є доцільним залучення Кабміну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши подане позивачем клопотання, з огляду на предмет і підстави позову, суд погоджується з доводами про можливість впливу даним рішенням на права і обов`язки Кабінету Міністрів України відносно сторін, та залучає останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки суд дійшов висновку про залучення третьої особи до участі у справі, і питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 50, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №904/5087/22 Кабінет Міністрів України (01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2; ідентифікаційний код 00031101) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.03.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Зобов`язати сторони невідкладно направити на адресу третьої особи копії заяв по суті справи (позовної заяви, відзиву тощо), докази чого надати до суду в строк до 23.02.2024 включно.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 10.03.2024.

Ухвала набрала законної сили 20.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 21.02.2024.

Суддя Т.М. Ващенко