Ухвала
від 13.02.2024 по справі 916/4038/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4038/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лінник І.А.

за участю представників:

від позивача: адвокат Талоконов К.В.,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився,

розглядаючи справу № 916/4038/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Агроспейс» (просп. Богдана Хмельницького, № 147, м. Дніпро, 49033)

до відповідачів: 1) Приватного підприємства «Красносільська Агрокомпанія» (вул. Садова, № 10, с. Красносільське, Великоолександрівський р-н, Херсонська обл., 74142);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 5 657 281,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Агроспейс» звернулсь до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача Приватного підприємства «Красносільська Агрокомпанія» та відповідача ОСОБА_1 4 469 162,94 грн основного боргу та 2 119 457,70 грн - 70 % річних по договору фінансового лізингу № 5АП-21 від 16.06.2021.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем ПП «Красносільська Агрокомпанія» умов договору фінансового лізингу № 5АП-21 від 16.06.2021, а саме зобов`язання щодо своєчасної оплати (внесення) чергового лізингового платежу (5-11 платежі згідно графіку) в сумі 4469162,94 грн. Внаслідок порушення строків внесення чергових лізингових платежів позивачем нараховано відповідно до ст. 625 ЦК України та умов договору 2119457,70 грн. - 70 % річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2023 прийнято позовну заяву (вх.№ 4582/23 від 14.09.2023) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4038/23, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "19" жовтня 2023 року об 11:20 год.

19.10.2023 у підготовчому засіданні по справі № 916/4038/23 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "16" листопада 2023 року об 11:20 год.

16.11.2023 у підготовчому засіданні по справі № 916/4038/23 судом проголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та проголошено протокольну ухвалу про перерву до "30" листопада 2023 року об 11:00 год.

08.12.2023 позивачем було подано до суду клопотання (вх. № 43979/23), відповідно до якої позивач зазначив, що наявні підстави для закриття провадження у справі в частині стягнення 150000,00 грн основного боргу у зв`язку з її сплатою відповідачем-1.

Підготовче засідання, призначене протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 у справі № 916/4038/23 на 30.11.2023 об 11:00 год., не відбулося у зв`язку з особливими умовами роботи установи суду, пов`язаними з несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду, що сталося внаслідок хакерської атаки та призупиненням роботи в КП «Діловодство спеціалізованого суду» наказом керівника апарату суду від 30.11.2023.

08.12.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області підготовче засідання у справі № 916/4038/23 призначено на "21" грудня 2023 року о 10:20 год.

21.12.2023 у підготовчому засіданні по справі № 916/4038/23 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "18" січня 2024 року об 11:20 год.

18.01.2024 у підготовчому засіданні по справі № 916/4038/23, після вирішення всіх питань, передбачених ст. 182 ГПК України, судом проголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/4038/23 до судового розгляду по суті на "01" лютого 2024 року о 10:40 год.

29.01.2024 позивачем подано до суду заяву (вх. № 3636/24) про закриття провадження у справі № 916/4038/24 в частині позовних вимог щодо стягнення 570000,00 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.

01.02.2024 у судовому засіданні по справі № 916/4038/23 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "13" лютого 2024 року о 10:00 год.

Під час розгляду справи по суті представник позивача підтримав подані ним заяви про закриття провадження в частині позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу в загальному розмірі 570000,00 грн.

В судове засідання, призначене на 13.02.2024, відповідачі не з`явились, повідомлені були належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Так, згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Між цим суд відзначає, що закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Так, предметом спору в цій справі є грошові кошти в сумі 3 537 824,16 грн, які є основною заборгованістю, та 2 119 457,70 грн 70% річних, які позивач, звертаючись до суду, просить суд стягнути з відповідачів на свою користь, внаслідок порушення ними умов укладених між сторонами договору фінансового лізингу № 5АП-21 від 16.06.2021 та договору поруки №1П/5АП-21 від 17.06.2021 в частині здійснення своєчасної оплати (внесення) чергових лізингових платежів.

Як встановлено судом, після відкриття провадження у цій справі, відповідач-1 в рахунок погашення спірної заборгованості сплатив на користь позивача кошти в загальному розмірі 570000,00 грн, а саме відповідачем сплачено 16.11.2023 150000,00 грн. та 27.12.2023 420000,00 грн, що підтверджується наявними у справі виписками АБ «Південний» по рахунку ТОВ «Торгова компанія «Агроспейс» за загальний період з 11.11.2023 по 29.12.2023.

Представник позивача в процесі розгляду справи обставини щодо здійснення відповідачем вищевказаних оплат визнав та підтвердив, відповідачі доказів на підтвердження додаткових оплат до суду не надали.

Отже, оскільки в цій частині спір між сторонами перестав існувати в процесі розгляду справи, суд, з врахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі № 916/4038/23 в частині вимог позивача про стягнення з відповідача суми основної заборгованості в розмірі 570000,00 грн.

При цьому, суд роз`яснює сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 46, 86, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 916/4038/23 в частині стягнення з Приватного підприємства «Красносільська Агрокомпанія» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Агроспейс» основної заборгованості в розмірі 570 000,00 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 19.02.2024.

Суддя О.В. Цісельський

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено23.02.2024
Номер документу117141816
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —916/4038/23

Рішення від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 02.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 19.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 15.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 17.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні