Ухвала

від 20.02.2024 по справі 273/2250/22

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/2250/22

провадження № 2/0285/531/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………...….........................Літвин О. О.,

секретаря………………….……........................Клечковської М. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за правилами загального позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Полісся-10»

про визнання незаконним наказу про звільнення, зміну формулювання причин звільнення, стягнення сум при звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача розрахунку компенсації за невикористані відпустки продавця-касира ОСОБА_1 та оригіналів відомостей на виплату готівки №Ф-00000012 за листопад 2022 року та №Ф-00000011 за жовтень 2022 року. В обґрунтування клопотання посилалась на необхідність огляду вказаних документів в судовому засіданні, а самостійно отримати такі документи позивач не має можливості, у зв`язку з обмеженим доступом до них.

Від сторін клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Кожна сторона спору вільна у наданні своїх доводів чи заперечень та вільна у поданні доказів на спростування доводів іншої сторони та на підтвердження своїх доводів. Суд сприяє сторонам у збиранні доказів для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи те, що дані відомості, мають істотне значення для розгляду справи, у позивача є перепони в отриманні таких доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

Керуючись статтями 84,196-200, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Полісся-10» оригінали документів: розрахунки компенсації за невикористану відпустку продавця-касира ОСОБА_1 ; відомості на виплату готівки №Ф-00000012 за листопад 2022 року та №Ф-00000011 за жовтень 2022 року.

Ухвала суду підлягає виконанню до 08.03.2024. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, про це письмово необхідно повідомити суд та зазначити причини.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя О. О. Літвин