Ухвала

від 21.02.2024 по справі 760/15035/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/15035/23 2/760/319/24

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 лютого 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ялі К.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИТЕЛ" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

06.07.2023 позивач звернувся з вищезазначеним позовом до суду.

10.07.2023 ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва відкрито спрощене провадження без виклику сторін.

06.10.2023 ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін - в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" дані геолокації (трафіку) з 01.01.2023 00 годин 01 хвилин по 23 години 59 хвилин 02.06.2023 включно корпоративного мобільного телефону за номером НОМЕР_1 , а також дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також місця перебування абонента за номером НОМЕР_1 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання за цей період часу, в паперовому та електронному вигляді.

Представник відповідача у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки телефонний номер дійсно належить ТОВ "ТРИТЕЛ". Крім того зауважив, що наданий доказ від ПрАТ "ВФ Україна" нічого не підтвердить.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частина 1 ст.84 ЦПК України визначає, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням предмету позову та його підстав, клопотання представника про витребування доказів підлягає задоволенню.

За ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (код 14333937, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) дані геолокації (трафіку) з 01.01.2023 00 годин 01 хвилин по 23 години 59 хвилин 02.06.2023 включно корпоративного мобільного телефону за номером НОМЕР_1 , а також дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також місця перебування абонента за номером НОМЕР_1 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання за цей період часу, в паперовому та електронному вигляді.

Витребувані докази надати на адресу Солом`янського районного суду міста Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11, судді Жовноватюк В.С., із посиланням на номер справи №760/15035/23, протягом 20 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Жовноватюк