Ухвала
від 14.02.2024 по справі 320/33463/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 лютого 2024 року 320/33463/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О.,

при секретарі судового засідання Карпенко Д.С.,

за участю:

представника позивача - Браславської Л.З.,

представника відповідача - Добролюбова В.І.,

розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України , Верховного Суду , третя особа - Державна казначейська служба України про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Верховного Суду України , Верховного Суду.

При проведенні підготовчого судового засідання задля визначення обставин справи, які підлягають встановленню та остаточного визначення предмета спору судом було вирішено витребувати докази у Верховного Суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Верховного Суду наявні в нього відомості (наказ про призначення, розпорядчі документи щодо внесення відомостей до ЄДРПОУ тощо.) щодо голови комісії з припинення (ліквідатора) Верховного Суду України ОСОБА_2 , на підставі яких посадові особи Верховного Суду встановлювували належність повноважень у правовідносинах з виплатою суддівської винагороди працюючим суддям Верховного Суду України у період з 2016 по 2018 роки.

Витребувати завірені копії кошторисів Верховгого Суду за період 2016-2018 років, які містять відомості щодо нарахування коштів (суддівської винагороди) ОСОБА_1 , та мають відомості щодо осіб, які ці кошториси складали та затверджували.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Терлецька О.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2024
Оприлюднено23.02.2024
Номер документу117147772
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них

Судовий реєстр по справі —320/33463/23

Ухвала від 14.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 15.04.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 14.02.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 19.10.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні