Ухвала
від 21.02.2024 по справі 620/18111/23
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2024 року ЧернігівСправа № 620/18111/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІКА» про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа №620/18111/23 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІКА» про стягнення податкового боргу.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 позов Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІКА» про стягнення податкового боргу задоволено повністю.

Проте у другому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 судом допущено описку, а саме зазначено суму податкового боргу «5404» замість: «5440».

Відповідно до частин 1 та 2статті 253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 по справі № 620/18111/23 шляхом зазначення суми податкового боргу «5440» замість «5404».

Керуючись 241-243, 253, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 по справі № 620/18111/23 шляхом зазначення суми податкового боргу «5440» замість «5404».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 21лютого 2024 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2024
Оприлюднено23.02.2024
Номер документу117150760
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —620/18111/23

Ухвала від 21.02.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ольга ТКАЧЕНКО

Рішення від 14.02.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ольга ТКАЧЕНКО

Ухвала від 18.12.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ольга ТКАЧЕНКО

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні