Ухвала

від 21.02.2024 по справі 756/5798/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 756/5798/21

Провадження № 22-ц/824/8007/2024

УХВАЛА

21 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Мельника Я.С., суддів Матвієнко Ю.О. та Гуля В. В.,-

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Незалежної первинної профспілкової організації КНП "Київська стоматологія" на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Незалежної первинної профспілкової організації КНП "Київська стоматологія" про захист честі, гідності та ділової репутації особи шляхом спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року заяву задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 31 січня 2024 року Незалежна первинна профспілкова організація КНП "Київська стоматологія" подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції

Керуючись ст.ст. 127, 352, 356, 359, 360 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Незалежної первинної профспілкової організації КНП "Київська стоматологія" на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді