Ухвала

від 21.02.2024 по справі 757/43705/19-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 757/43705/19-ц

номер провадження: 22-ц/824/1152/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Косінової Ганни Валеріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , політичної партії «Європейська солідарність», товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий» про захист честі, гідності, ділової репутації, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Косінової Ганни Валеріївни на рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Косінової Ганни Валеріївни на рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , політичної партії «Європейська солідарність», товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий» про захист честі, гідності, ділової репутації.

Розгляд даної справи призначено на 27 лютого 2024 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул.Солом`янська, 2-А, місто Київ). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

12 лютого 2024 року, тобто у строк, у встановлений ч.2 ст.212 ЦПК України, представник ОСОБА_1 - адвокат Косінова Г.В. надіслала заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції шляхом направлення їх на офіційну електронну адресу, через Електронний суд та поштову адресу Київського апеляційного суду, які за своїм змістом є ідентичними, тому, апеляційний суд вважає, що адвокат Косінова Г.В. фактично подала одну заяву, в якій вона просить розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою ЄСІТС.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, а також враховуючи, що в Київського апеляційного суду наявна технічна можливість проводити судове засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити можливість адвокату Косіновій Г.В. брати участь у судовому засіданні 27 лютого 2024 року об 12 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Косінової Ганни Валеріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Косіновій Ганні Валеріївні брати участь у судовому засіданні 27 лютого 2024 року о 12 годині 30 хвилин (зал судового засідання № 1108, 11 поверх) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС.

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Косінову Ганну Валеріївну, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: