Ухвала

від 22.02.2024 по справі 757/648/16-к

ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 757/648/16-к

Провадження № 1-кп/170/5/24

У Х В А Л А

про застосування приводу свідка

22 лютого 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі колегії суддів

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт Шацьк клопотання прокурора про застосування приводу свідка у кримінальному провадженні №12013020020000286, внесеному до ЄРДР 10.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в: Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 повторно заявила клопотання про застосування приводу свідка обвинувачення ОСОБА_9 , який ухиляється від прибуття до суду, хоча отримав судові повістки, ознайомлений з їх змістом, був допитаний під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим йому було роз`яснено його процесуальні права і обов`язки свідка. Інші учасники судового провадження щодо клопотання прокурора не заперечували. Відповідно до положень ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Обставин, визначених ч. 3 ст. 140 КПК України, які унеможливлюють застосування приводу свідка ОСОБА_9 судом не встановлено. Враховуючи те, що для розгляду вказаного кримінального провадження прибуття свідка в судове засідання є обов`язковим, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати привід в наступне судове засідання свідка ОСОБА_9 . Керуючись статтями 139, 327, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в: Клопотання прокурора задовольнити. Застосувати привід свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для його допиту у кримінальному провадженні №12013020020000286, в судовому засіданні, яке відбудеться 12.03.2024 о 15:30 в приміщенні Шацького районного суду Волинської області за адресою: сел. Шацьк, вул. Героїв України, 6б, Ковельського району Волинської області.

Копію ухвали направити в Луцьке РУП ГУНП у Волинській області для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом Головуючий суддя ОСОБА_1