Ухвала

від 21.02.2024 по справі 357/9324/18

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9324/18

1-кп/357/363/24

У Х В А Л А

"21" лютого 2024 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8

розглянувши в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 і ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженніБілоцерківського міськрайонногосуду Київськоїобласті перебуваєсправа зобвинувальним актомза обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 і ч. 4 ст. 190 КК України.

24.02.2022 розпочалася повномасштабна військова агресією з боку російської федерації проти України, тимчасова окупація частини території України.

До суду прокурором подано лист командира в/ч НОМЕР_1 від 03.11.2023 № 8043 про те, що військовослужбовець ОСОБА_7 з 20.09.2023 вибув до Королівства Великої Британії та Північної Ірландії для участі у підготовці.

Крім того до суду 21.12.2023 з Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшли матеріали неможливості виконання ухвали суду про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з тяжкістю його хвороби та перебування на стаціонарному лікуванні. Яценко перебуває у не транспортабельному стані, самостійно не пересувається.»

Прокурор вважає, що оскільки хвороба ОСОБА_5 виключають його участь у судовому провадженні на тривалий час, а тому справу слід зупинити до видужання обвинуваченого та відповідно до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Відповідно дост.335КПК Україниу разіякщо обвинуваченийзахворів натяжку тривалухворобу,яка виключаєйого участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його видужання. У разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

За таких обставин у суду є достатньо підстав для зупинення судового провадження стосовно обох обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 і ч. 4 ст. 190 КК України, до його звільнення з військової служби

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 і ч. 4 ст. 190 КК України, до його видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9