Ухвала
від 20.02.2024 по справі 569/25034/23
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/25034/23

УХВАЛА

20 лютого 2024 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Міськсвітло» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВС ТА НО ВИ В:

Комунальне підприємство «Міськсвітло» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Судом встановлено, що позивач в позовній заяві вказує місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

З відомостей ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області № 5688/316 від 09.01.2024 року вбачається, що за обліками ВОМІР МП УДМС у Рівненській області громадянин ОСОБА_1 за вказаною адресою не значиться.

З відомостей ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області № 5688/1208 від 09.02.2024 року вбачається, що за обліками ВОМІР МП УДМС у Рівненській області громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Знятий з реєстраційного обліку 27.07.2012 року в Україну.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_2 , суд дійшов до висновку, що дана справа не підсудна Рівненському міському суду, а тому дану цивільну справу слід передати за підсудністю на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Міськсвітло» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП передати на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук

Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено23.02.2024
Номер документу117164224
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —569/25034/23

Рішення від 28.05.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гладишева Х.В.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні