Ухвала
від 22.02.2024 по справі 697/1402/23
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1402/23

Провадження № 2/697/58/2024

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.02.2024 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Скирди Б.К.

за участю секретаря Васянович Ю.В.

прокурора Лисенко К.М.,

представника позивача адвоката Хорошун О.В.,

представника відповідача ПП «Коритищанське» адвоката Одноволик І.В.

розглянувши позовнузаяву Керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави , Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області , ОСОБА_1 , Приватного підприємства 'Коритищанське' третя особа:Регіональний ландшафтнийпарк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним наказу та договору оренди, скасування державної реєстрації права власності та права оренди, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 року Керівник Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави , Бобрицька сільська рада Черкаського району Черкаської області звернувся вКанівський міськрайоннийсуд зпозовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області , ОСОБА_1 , Приватного підприємства 'Коритищанське' третяособа:Регіональний ландшафтнийпарк «Трахтемирів»про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним наказу та договору оренди, скасування державної реєстрації права власності та права оренди, повернення земельної ділянки.

Ухвалою судді від 02.08.2023 провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 17.01.2024 прийнято до розгляду заяву прокурора про зміну предмета позову від 05.12.2023 та в подальшому ухвалено розглядати справу з урахуванням позовної заяви зі зміною предмета позову.

Прокурор Лисенко К.М. у підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача - адвокат Хорошун О.В. у підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Звернула увагу, що позиція Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області не співпадає з позицією Смілянської окружної прокуратури.

Представник відповідача приватного підприємства "Коритищанське" - адвокат Одноволик І.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач представник Головного управління Дергеокадастру у Черкаській області в підготовче судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи: Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів" у підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб,які братимуть участь у справі;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом Керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави , Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області , ОСОБА_1 , Приватного підприємства 'Коритищанське' третя особа: Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним наказу та договору оренди, скасування державної реєстрації права власності та права оренди, повернення земельної ділянки та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 19.03.2024 року о 10:40 год. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Б . К . Скирда

СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.02.2024
Оприлюднено23.02.2024
Номер документу117164906
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —697/1402/23

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Рішення від 02.10.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Рішення від 02.10.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні